城管局長帶頭伸手去擋採訪機器，卻僅僅被要求做檢查，這樣輕微的問責，怎能與此前的囂張、蠻霸匹配？

前兩天，哈爾濱一名瓜販被執法人員打得頭破血流。黑龍江電視台記者採訪時，遭遇哈爾濱道外區城管局主要領導及工作人員的拉扯阻攔。現在，當地政府做出回應，將毆打商販的執法工作人員停職，責令涉事局長做出檢查。

這種事件流程太讓人熟悉了。從權力囂張開始，到權力被“問責”結束。表面看來，民意是贏了，然而，這種“問責”不過就是打上引號的，本質只是做做樣子，走走過場，應付一下輿論追蹤。

在這起事件上，涉事的城管局長被責令做檢查。表面看，這位局長也是灰頭土臉低頭了。可是，寫份檢查道個歉，與他此前的囂張與蠻霸相比，能算是匹配的問責嗎？能抵消他行為的惡劣影響嗎？能對其他權力起到警示效果嗎？

要知道，這位局長當時是第一個伸手去擋記者的攝像機，也正是受到他這種粗暴行為的“鼓勵”，他的那些下屬才更加狂妄粗暴，對記者進行拖拽拉扯。而且，他對下屬行為不是制止，而是默許。像這樣權力丑行，既蠻暴，又虛偽，對人身權和監督權形成雙重侵犯，如果還不能迅速拿強有力的問責措施，勢必就會助長這種權力生態繼續惡化，對社會的公平與正義產生更大的不良影響。

若失范的權力得不到應有的懲罰，隻會讓民意對權力的監督，被敷衍和虛置。如果發生在哈爾濱城管局的事，就這樣輕鬆過去，也會讓更多權力意識到干預輿論監督的風險與成本極低，而輿論監督的難度必將更大。

別再讓一些“檢查”和“道歉”成為敷衍民意的工具了！

單士兵(媒體人)