Yochai Benkler

德國之聲：判決還會產生其它影響嗎？曼寧案的裁決向斯諾登、阿桑奇以及今后有可能出現的揭秘者傳遞出怎樣一種信息？

Yochai Benkler：曼寧案可以說是奧巴馬政府在涉及國家安全領域針對媒體採取的打擊行動的一個標杆，對今后國家安全和媒體自由之間展開的長期拉鋸戰起到決定性的作用。政府通過曼寧案的判決顯示出，它可以動用司法手段對付記者和他們的信源。

您還記得幾個月前Stephen Kim的案例嗎？（注：Stephen Kim是美國國務院的一名朝鮮問題專家。他被指控暗自向Fox新聞台記者James Rosen提供有關朝鮮核計劃的秘密信息。）美國司法部門裁決涉案記者犯有協同陰謀罪，並且在間諜行動中扮演了幫凶的角色。

阿桑奇的情況和Fox新聞記者James Rosen無異。唯一的差別就是Rosen受到保護，因為美國政府擔心公共輿論和媒體會做出強烈反應。Rosen畢竟供職於一家具有相當影響力的媒體。但是阿桑奇的情況不一樣，在此之前美國官方已經成功地發起了一場反對阿桑奇的政治宣傳，給阿桑奇貼上了完全不同的標簽。

而對斯諾登而言，曼寧案判決的意義在於：斯諾登有可能要面對的是在鐵窗后度過大量歲月年華。曼寧被送上的是軍事法庭，斯諾登遇到的將是刑事法庭，結果恐怕比曼寧案要更嚴重。

德國之聲：您如何看待世界各地對曼寧案判決的反應？

Yochai Benkler：我所讀到的大多數報道對曼寧案的裁決從不同方面和層次做出解讀。

德國之聲：您是曼寧案中的主要証人之一。您是否有機會和曼寧進行交談？他對法庭判決做出怎樣的反應？

Yochai Benkler：我沒有和他交談過，我不清楚他的反應。

Yochai Benkler是哈佛大學伯克曼互聯網與社會中心（Berkman Center for Internet and Society）的合作負責人。他是網絡法律問題專家。在曼寧案中他是辯方証人之一。

（注：本文轉載自“德國之聲--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：牛寧)