網絡司法問題專家、曼寧案証人之一Yochai Benkler在接受德國之聲採訪時，談及曼寧案的裁決對斯諾登意味著什麼？

德國之聲：Benkler先生，您怎樣看待曼寧案的裁決？您是對法庭裁決最嚴重的"通敵罪"不成立而感到高興？還是為幾乎其余所有指控都被判罪名成立而感到惱怒？

Yochai Benkler：我的感想是復雜的。一方面法官裁定"通敵罪"的罪名不成立，我覺得是一種安慰。因為一旦法官判定"通敵罪"罪名成立，那麼涉及國家安全領域的所有泄密都可以判定為"通敵罪"。法官表示，如果要判曼寧犯有通敵罪，他應該先具有犯罪意圖，但是法官認為他沒有。這一裁定等於就否決了先前有人提出的一種理論，也就是將機密材料出版，而敵人也可以在互聯網上獲得這些被出版的材料，那麼這就足以裁決犯有通敵罪了。

但是其余被判定罪名成立的指控涉及的面很寬，而且量刑也會很重。法庭究竟會對曼寧案做出怎樣的量刑裁定，這對新聞媒體未來的發展將成為一項決定性因素。曼寧究竟會像以往我們經歷過的案例最終被判入獄兩三年還是會在鐵窗后度過幾十年的歲月？如果法庭做出后一種判決，那麼調查性新聞報導今后有可能會籠罩在國家安全的陰影之下。

(責編：牛寧)