一、事件概述

　　隨著武漢一特大網絡造謠團伙被查獲，傳播六個半月之久的山東“高壓泵地下排污”被証實為謠言。理論上講，這起轟動全國的環保事件本該就此結束，熟料，9月1日，作為事件的主角山東省環境保護廳卻與大V鄧飛“杠上”了。兩者交鋒在媒體的介入下迅速演變成公共事件，官民辯論的問政形式再次成為媒體熱議的焦點。

　　二、微博交鋒下的官民情緒演進

　　8月31日，@新華社中國網事發布消息稱，炒作“高壓泵地下排污”的網絡團伙被查，該訊息令此前遭受巨大輿論壓力的山東環保部門歡欣不已，其官方微博@山東環境在第一時間轉發此消息，附帶著寫下了一句引發爭議的話語： “春節以來，山東環保為查証網傳‘高壓泵深井排污’付出極大的行政成本，不少企業甚至暫停生產被挖地三尺，但時至今日，所有舉報竟無—屬實!” 。此番言語雖指向不詳，但從與媒體的互動不難看出，官方顯然對此前來自網絡的爆料與批評有所不滿。似乎有意識的向外界表明，過去所有質疑與指責都是誣陷，山東環保部門一直很委屈。

　　然而，一些網絡大V對此不以為然。

　　之前一直以此事向政府發難的大V@鄧飛迅速跟進：“哪個企業被山東環保廳挖地三尺了？”這一咄咄逼人的發問，猶如一盆冷水迎面潑向了山東環保部門，很明顯，鄧飛對山東環保部門的表現依舊質疑。

　　面對意見領袖的詰問，@山東環境態度強硬，迅速反問鄧飛，“問鄧先生，被冤枉的企業名單公布以后，您是否願意向他們一一道歉呢？”並單獨發微博稱：“順應網絡大V鄧先生要求，我們將會公布春節以來受‘高壓泵深井排污’冤枉的企業名單、被迫停產的企業名單以及被‘挖地三尺’的企業名單。在這個事件當中鄧先生究竟發揮了什麼作用，他自己清楚，許多參與者也清楚。希望鄧先生勇於擔當才好。”

　　@山東環境 的反問，抓住了近期打擊網絡謠言的有利環境，除直接將鄧飛歸為“大V”之外，也容易讓人聯想到“造謠”這個敏感詞。其希望鄧飛勇於擔當的表態，似乎暗示，鄧飛要對助長謠言瘋傳，造成的不良后果負責，而這一段話語也被網民解讀為，山東環保部門將對鄧飛採取“報復”手段，已解“心頭之恨”。剖析山東環保部門的表態，不難發現，他們是鐵了心的要與鄧飛叫板。某種程度上表明，山東環保部門迫切需要通過一場“勝利”來擺脫長期以來飽受輿論詬病悲慘現狀，而將矛頭指向鄧飛更具“正身”意義。@鄧飛 還擊道：“政府公開信息需和民眾對賭嗎？”我要你公開，你要我道歉？兩個問號目的明顯——變被動為主動，搶佔民意的上風。

　　至此，@山東環境 將政務公開與“網絡大V”帶入同一個語境之中，官方的回應耍了點小聰明：官方願意放低身段，回應民之申請，但在“打擊網謠”的特定語境中，官方的身份明顯帶著某種優越感和俯視性。

　　隨著網友的關注度逐步加大，這場辯論中的理性精神也逐漸得到了凸現。山東環保廳逐漸地切割了“造謠”和“大V”的概念，回到單純的事件真相上來，雙方終於用共識取代了偏見、用理解打破了隔閡。

　　9月1日8時52分，@山東環境 突然話鋒一轉：“我們高度評價和真誠歡迎公眾的監督。春節以來，山東環保收到的每一份具備調查條件的舉報以及查處結果，都在山東環境網站進行了公開。許多務實理性的民間環保人士為我們及時查處環境違規違法行為提供了極大的幫助，我們對他們的無私奉獻高度評價並將不斷深化這種合作。”

　　這一巧妙回應，實際上已主動廓清批評言論與造謠傳謠之間的界限。對此積極信號，@鄧飛 見好就收。

　　10時47分，@山東環境 再次伸出橄欖枝，主動轉發鄧飛上述微博時附評：“實事求是天地寬。擁有數百萬粉絲的鄧先生實在不必擔心來自山東的所謂‘報復’。山東環保不會那麼‘小心眼’。但是我們真誠希望所有關心環境的人們共同遵守愛國、公益、務實、理性的准則，從不同角度，發揮各自優勢，共同推進環保大業。”

　　11時12分，@鄧飛 回應：“我個人謹慎歡迎山東環保廳官微公開承諾不報復網友。下一步，我們申請貴廳公開依據網友舉報而做出的調查詳盡信息。先攤開事實，讓我們學習官民對話，克制有序討論一個社會問題，並嘗試合作解決我們共同社會問題。請同學們踴躍參與。”

　　至此，這場由網絡大V發起的對於“官”執法真相的辯論，從理性表達進入溝通合作的階段。

(責編：張婷)