在打謠問題上，需要防止過頭

近來，媒體在批評網絡大V傳謠問題的同時，也嚴肅批評了官謠問題需要引起人們的警惕。由於一些公共信息不透明，加之公眾學識、能力存在差異，部分民眾在接收到謠言之后，自己可能無從准確判斷其真偽，但為了及時提醒他人注意防范就會進行傳播，特別是謠言可能危及到親友人身安全之時更是如此。比如前些年出現的“西瓜中被植入艾滋病毒”等虛假言論就因一傳十、十傳百而造成西瓜嚴重滯銷。

面對類似網絡謠言，相關部門若未能及時出面澄清事實真相，必然變相增強了網絡謠言的傳播能量，因此，面對網上的不正確信息，各級政府更應該進行反思，在第一時間提供准確的信息。

從於和玉發布不准確的事故信息被處罰一事令人們看到，在打謠問題上，需要防止過頭。現在，由於一些地方部門所處位置不同，對打謠也會有各自不同解讀，一些地方甚至把公眾反對政府部門的批評意見也視作謠言進行打擊，這就大錯特錯。假若此口一開，其結果必然造成濫用權力，對網絡言論進行隨意封殺。在過去，一些地方基層經常利用權力，打擊網上批評的聲音人們記憶猶新。一律封殺，無異於對民眾封口，對推進改革開放十分不利。因此，重溫“子產不毀鄉校”的古諺，就有了現實意義。

網絡監督體現現代文明的包容

加強網上監督也是執政黨的意願。近年，不管是陝西“表叔”，還是其他貪官，其曝光落馬，網上的舉報功不可沒。網絡輿論監督越來越受到社會的重視，網絡媒體所顯示的輿論監督力量得到了充分有效的體現。

眾多新聞事件，如孫志剛事件、“我爸是李剛”汽車撞人案、“上訪母親”唐慧案等等，在網絡媒體上廣泛傳播，廣大網民積極參與了這些事件的評判監督，產生了很大的社會影響。網絡輿論監督體現了現代文明所特有的民主與包容的特質。我們抵制的是以搞亂秩序，破壞安定團結為目的的網上謠言，而不是把對地方政府批評之聲列入打擊對象。唯有分清這個界限，打謠才能經得住歷史的檢驗，才能真正起到淨化網絡作用。（作者系大陸時評人士）

(責編：張婷)