敘利亞總統巴沙爾·阿薩德（資料圖片）

9月3日，美國國會外交關系委員會通過了對敘利亞進行軍事打擊的草案，該草案將於9月9日國會復會后進行正式表決。奧巴馬7日發表每周講話，呼吁國民及國會參眾兩院支持他空襲敘利亞。軍事行動似乎勢在必行，但美國對敘利亞的軍事打擊會產生什麼樣的影響呢？

美國《大西洋月刊（The Atlantic）》刊登評論文章表示，無論白宮如何進行游說，奧巴馬對敘利亞動武，最終贏家都是阿薩德。文章全文編譯如下：

美國此時面臨的窘境怕是哪一任總統都不想碰上的。

美國宣稱敘利亞總統阿薩德對平民使用了化學武器。若美國最終不對敘利亞進行軍事打擊，敘利亞總統阿薩德大可以說他擊敗了美國。如果奧巴馬下令針對阿薩德政府進行軍事打擊，同時又表示不會推翻阿薩德政權——這位敘利亞的統治者就又可以吹噓他勇敢地抵抗了美國的威脅。

看來不管怎麼樣，阿薩德都要贏了。

美國參議院外交關系委員會在3日進行了對敘利亞動武一事的聽証會。會上，參議員馬克羅 魯比奧（Marco Rubio）將這一難題擺在了國務卿克裡的面前。他表示，“如果阿薩德能夠在美國的軍事打擊下堅持三天、五天、六天或者更久、或者更短。在軍事打擊結束之后，他可以出來表示‘我擊退了美國，我還在掌權，我堅持下來了’。他在國內外的舞台上都會更有底氣。我們在發動軍事干涉之前，有考慮過這種可能嗎？”

克裡的回答直率而誠懇，准確顯示出奧巴馬政府在這場“紅線”之爭裡的態度。

克裡表示，奧巴馬政府對這種情況事先已有預想，阿薩德是一定能經得住美國的軍事打擊。他亦表示，奧巴馬尋求的是有限度軍事打擊，目的在於徹底摧毀阿薩德再度使用化學武器的能力。“（奧巴馬）並不是請求國會允許他消滅整個阿薩德政權，或者是更大范圍的軍事打擊。”克裡如是說，“所以阿薩德必然會站出來說一些對他自己有利的、正面的言論。”

奧巴馬最初便已表示清楚，此次因8月21日的化學武器事件而展開對敘利亞政府的軍事打擊並不以鏟除阿薩德政權為目標。他表示，這是隻屬於敘利亞人民的任務。美國隻會對敘利亞內部的一些戰略目標進行導彈攻擊，對此總統的解釋是為了“威懾並消減”阿薩德再度發動化學武器攻擊的能力。

(責編：張婷)