趙剛：日本通過《秘保法》炮制九一八事變？【2】

　　在國會議員中，除共產黨、社會黨、生活黨之外，民主黨和維新會也不贊成現行的法案。自民黨和大家的黨的內部也發生了個別議員的“造反”。

　　此外，日本筆會和新聞協會也都明確表示了反對的意見。日本律師聯合會還發表聲明，指出《特定秘密保護法案》的成立，將無限地擴大行政以及警察秘密機構方面的權利。該法案不僅違背了主權在民的憲法法理，同時也否定了民主主義的原理。其他還有諸多的學者和知名人士也紛紛表示對該法案的反對意見。圍繞《特定秘密保護法案》，這幾天在日本各地都有大大小小的針對該法案的示威游行。美國的《紐約時報》也發表了題名“日本的反民主法案”（ Japan's Illiberal Secrecy Law）的社論，對日本的政治右傾表示擔憂。

　　有這麼多的反對聲音，安倍內閣為什麼還要如此一意孤行地著急在本期國會中通過起先由民主黨提出的《特定秘密保護法案》呢？原因隻有一個，《特定秘密保護法案》只是為設立“日本國家安全保障會議”而拋出的一個煙霧彈。

　　事實上，當民眾和輿論的眼球被吸引《特定秘密保護法案》的問題上的時候，事關日本國家未來走向的《國家安全保障會議設置法》已經無聲無息地在11月27日的國會參議院上得以通過並正式成立。

　　與《特定秘密保護法案》相比，“日本國家安全保障會議”才是構建安倍所謂“美麗日本”之夢的重要組成部分。2006年第一次安倍內閣時，安倍就曾經有過這樣的設想和實際的行動。當時安倍成立了名為“有關國家安全保障、加強官邸功能會議”的咨詢機構並親自出任議長。成員為小池百合、岡崎久彥、北岡伸一、森本敏等清一色的保守人士。該會議在安倍下台后雖然被福田康夫廢除，但是依然保留在自民黨內部的防衛省改革小委員會中並發揮作用。設立“日本國家安全保障會議”是日本保守勢力尋求日本大國夢想，實現戰后日本“正常國家”的重要一步。民主黨在政權末期為爭取保守勢力的支持，也提出了要“日本國家安全保障會議”的主張，但是顯然已經為時已晚。

　　2012年安倍通過自民黨總裁選舉，重新回到了自民黨的中樞。在第46屆眾議院選舉的自民黨公約中，設置“日本國家安全保障會議”的主張，是其最為重要的政治目標之一。

(責編：張婷)