朝鲜特使近日访华，朝中社25日报道主动透露金正恩亲笔信的主要内容是希望继承和巩固“传统朝中友谊”，未提及“无核化”的问题。因此，崔龙海特使表示愿意接受中国的斡旋，愿恢复六方会谈只是政治手段。

目前朝鲜国内政治舆论形势不可能出现突然转向。朝鲜官方舆论把拥有核武器宣传为战胜美帝国主义的“终极手段”，是先军政治主导下三代领导人为朝鲜人民赢得和平的根本保证。如果金正恩同意弃核，将被视同放弃先军政治理念，是对主体思想的背弃。在这种情景下，朝鲜弃核可能性很小。再者，朝鲜认定美国不敢攻击朝鲜的核设施。只要六方还愿意谈，朝鲜当然愿意奉陪，结果就是继续“以援助换时间”。

目前朝鲜半岛局势的危机与美国“重返亚太”战略有关，与朝鲜拥有核武器没有直接关系。但从某种程度上来看，朝鲜像在配合美国的战略需求，不断强化紧张局势。前不久日本突破美国限制，派特使访朝，希望朝鲜加入日本主导的“东亚稳定机制”。而朝鲜利用了日本自不量力的行为，既给了中国面子，又让中国出面重启六方会谈，这是一个多重的“时机”。

如今，美韩在等待朝鲜从内部“自我崩溃”，朝鲜也在等待美国帝国主义在世界范围“自我衰落”。这不是结果明了的等待。无论如何，维护周边地区和国家和平，努力营造内部改变和发展的条件，比通过战争去推翻一国政权更符合各国人民的利益。

美国有专家分析称，现在朝鲜已结束核投资阶段，进入欲盈利阶段。或许这个评论接近目前的情况。但朝鲜不能指望联合国接受它的“有核国家”地位，也不要指望六方会谈会改变“朝鲜半岛无核化”的立场。美国战略专家们认为，“战略性忍耐是在朝鲜表现出真心时提出对话提议”。也就是说，忍耐的限度和每次提出的改变力度有关系。这次虽然朝鲜特使表现出了愿意重启六方会谈的愿望，但各方舆论并不看好朝鲜的“真心”。

虽然人们都渴望六方会谈以缓和危机，但朝鲜半岛无核化原则几乎堵死了通往六方会谈的道路。这种情况可能会诱发新一轮对抗，而下一轮恐怕就不会出现“想退出就退出，想回来就回来”的情景。如果对话根本无法解决朝核问题，那么，我们对六方会谈的前景应有清醒的认识。▲(作者是中央民族大学教授)