首先，车间的制冷系统中使用的液氨，其主要特性有两个：一是毒性较大；二是易燃易爆。因为这两个特性，多数人群聚集的地方食品生产企业，都不建议用它作为制冷剂，而是使用稳定性更高也更安全的液氮。而此次事故的最大元凶，便是液氨，无论是媒体最初报道的“电火”还是后来报道的“锅炉爆炸”，如果没有它作为助燃剂和帮凶，几乎完全是由钢铁制成且有大量冰水的车间，不可能造成那么大的杀伤力。三分钟之内烧遍整个车间，别说是车间里全是水分充足的冰冻鸡鸭，就是鲜活的愤怒小鸟，也无法办得到。

在明知有高危的液氨生产场所，企业的生产者和车间的设计者不仅没做基本的防范措施，甚至连基本的安全设施消防照明和紧急指示信号灯都没有，以单一电源作为照明电源，致使事故发生的时候，最应该保持光明的逃生照明和信号灯，却在第一时间断掉。目前，没有统计显示究竟有多少人是因为失了方向感而被烧死或踩踏而死的，但可以肯定地说，即使三分钟的逃生时间短之又短，但有指示灯的三分钟和没指示灯的三分钟，应该是有天壤之别的。

除此之外，还有一个更令人愤怒的细节，那便是这家肉类加工厂也像很多其他“管理严格”的厂一样，视车间的四通八达为心病，必欲将多余的门窗锁死方能心安。这样的场面，早在几年前广东某服装加工厂的火灾现场就出现过，上百名打工妹，被烧死在铁将军把门的车间里。宝源丰禽业有限公司比它好一丁点，便是有一扇侧门开着，这为多少幸存者，提供了逃生之门……

试想一下，以上三个细节，如果环环做到，悲剧也许就不可能发生。如果做到其中的两条，或在平常对工人们进行逃生知识培训并常进行演练，那个令人悲痛的伤亡数字不知道会小多少倍？但令人遗憾的是，这看似可以避免的悲剧，又眼睁睁地成为了悲剧，而最令人悲哀的不在这里，真正令人悲哀的是，这又是在全国“安全生产月”启动不久，各地媒体又在层层报道抓紧了什么落实了什么又贯彻了什么的大好形势之下，这些稍具专业知识就能发现的安全隐患和漏洞，却被轻易放过了。正是这些被轻易放过的漏洞，使得原本是向鸡鸭动刀的禽类加工车间，向人类下了手。

（注：本文转载自“曾颖-凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）