因此，有关“中美两国在拉美展开争夺”的立论恐难站住脚。在“全方位外交”下，中国更加追求合作与竞争并重。近年来，中国与拉美的贸易增长快速，中国希望在拉美扮演更加积极的角色十分必要，但并不针对第三国寻求自己的利益，相反一直避免与大国对抗，特别是与美国对抗——最近几年，中美两国曾就拉美事务进行过多次磋商，以寻求合作的可能。

　　“全方位外交”这种更加追求“平衡处理”的特质，从外界解读习近平、李克强出访时屡屡提及“东西平衡”、“远近平衡”也能看出一二。过去，中国外交可能更加追求韬光养晦，时常被外界指“被动应付居多”，而现在新的格局渐次铺开，外交的主动性和平衡性越发明显——注重将沟通放在摩擦之前，主动培育利益共同点，降低危机和误会发生的可能。仍旧以习近平这次出访为例，舆论在解读紧承拉美之行的“习奥庄园会晤”时，对这种安排的多有褒奖：一是比较自然地平衡了美方可能出现的不满心理，有助于化解“中国对美国后花园的觊觎”的误解；二是“庄园会晤”这种打破常规的外交方式，更能体现中美外交的灵活性，有助于两国关系的再定义。

　　当然，新时期的中国外交在追求“全方位”的同时，也绝非没有“针对性”。在近期频繁的外交往来中，鲜见日本、菲律宾、越南等国的身影。这些国家与中国存在领土争端，并且暂时没有表现出和平解决的意愿，即为前文所说的触及中国外交底线的行为，是中国外交不准为的地方，冷处理也是一种不错的方式。

　　由此观之，在以习近平和李克强出访为典型代表的中国新领导层第一波外交发力中，追求“全方位”成为最大亮点，这既源于新领导层的性格特征，更源于日益发展之中国的实际需求。