另外，在2012年1月发表的一份美国战略指导文件强调，“美国的战略弧线正在由西太平洋和东亚延伸至印度洋和南亚。“除此，文件特别说明，美国正在作这样一个投资：它将和印度保持长期战略伙伴关系，来支持其作为区域经济的着脚点，并支持印度在更广泛的印度洋地区提供更高的安全性。“作者认为，这份文件是对前国务卿希拉里 克林顿鼓励印度不仅“向东看”而且要“向东走”的一个响应。

　　而在2012年六月，美国国防部长帕内塔说“美国正处于一个转折点上，经过十年的战争，我们正在开发一个新的防御系统，特别是，我们将会把我们的涉及领域和军事伙伴关系从西太平洋和东亚延伸至印度洋和南亚，而当中，同印度的国防合作是这个战略的关键。”作者称，毫无疑问，中国不想看到印度成为美国在印度－太平洋地区战略联盟中的关键角色。

　　然而，作者认为，无论是中国还是美国都不应该错误地设想会有一个自然的印美联盟来对抗中国。印度自独立以来，已经在不断追求战略自主性以保障其主要在世界事务中的重要角色。大多数的中国观察者都相信，印度将会坚持这一理念，并将有效地处理其同美国和中国地关系。

　　作者猜测，事实上，北京和华盛顿可能会看到印度会采取一个“不结盟2.0”策略。因为，这个策略将会使印度在维持地区平衡中扮演一个重要的角色。

　　那么，在什么情况下，出现一个新兴战略三角会是一个好的现象？作者介绍，事实上，有很多这样的情形。比如说，印度对于其前院的稳定性非常之担忧，而中国担心其经济投资是否有效，美国则担心恐怖主义。所以说，三个国家在稳定阿富汗局势上面都有一个非常大的利益因素要考虑。