2013年06月13日08:28来源:红网字号:
摘要:所谓在商言商。让一个商人来监督红会,也不是完全不可。但是,中红会社会监督委员会是去年12月7日在京成立的。社监会委员都是些什么人? |
所谓在商言商。让一个商人来监督红会,也不是完全不可。但是,中红会社会监督委员会是去年12月7日在京成立的。社监会委员都是些什么人?直到该组织成立当日,名单也未对外公示。后来被证实,社监委是在红十字会邀请下形成的机构,并未邀请公众参与。换句话说,王永等委员是红会“精心”挑选的,选谁监督自己,红会说了算。难怪王永说:红监会和红会之间是合作关系。
王永的这种定位,本身就说明社监会和红会脱不了利益关系。难怪公众要质疑社监会实际就是红会公关部。可悲的是,社监委新闻发言人不是央视记者白岩松,而是商人王永。王永以社监会名义控制官微,为红会辟谣、澄清、辩护、解释。其言论忽左忽右,自相矛盾,屡屡穿帮。他掌控的品牌中国产业联盟赠送给红会副会长赵白鸽一个“中国十大品牌女性”的称号,不过是为了日后好从红会获取更多的利益回报。
5月27日,在回答记者关于“社监委相对红会是怎样的机构”这一问题时,社监委委员袁岳说:“社监委是在红十字会邀请下形成的机构,这在法律上不成立。”正所谓:皮之不存,毛将焉附?一个在法律上不成立的机构,如何对红会公正行使监督职能?
“如果都没有人愿意承担责任和风险,那么请问中国的改革希望何在?”王永说这番话的时候,也不知是否感到脸红。不过,半年多来王永的所作所为已经表明,他说这番话根本不配!
文/张卫斌