就在端午假期到来之际，网上出现了一篇名为“致广大关心‘延安5·31事件’网友的一封信”的网帖，作者以被踩头者刘国峰的口吻，称“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”。对此，6月12日，延安被踩头商户刘国峰接受《城市信报》记者采访时称：“信不是我写的，不代表我的意思。” (网易新闻6月13日)

公开信甫一面世，就引发网友广泛质疑，开信并非出于刘国峰本人的真实想法和意愿，而是当地政府事后危机公关的举措之一，因为暴力受害者像施暴者道歉，就如同现代阿Q，被打了还喊“打得好”，连主持人孟非都在其认证微博发问：“信是谁帮你写的?”

事实证明，真相终究包不住，原来如此官腔味浓厚、受伤害之下自甘低姿态的道歉信，不是出自被踩头商户的手。那是谁在光天化日之下炮制了这封道歉信？答案不言而喻。

延安城管跳踩商户，可谓是“拔出萝卜带出泥”。打人是“临时工干的”，后又曝光了城管局30层高的豪华办公大楼，再揪出了局长超部长级的豪华配车，捉襟见肘的解释是“借”的。如同剥丝抽茧般，延安城管局的诸多问题被摆在了台面上。站在风口浪尖的城管执法局，若再不出来灭灭火，岂不是有人的顶上乌纱帽不保？与其说是被踩商户的“道歉信”，还不如说是相关部门的危机“公关信”。只是这次公关手段太拙劣，未曾想搬起石头砸了自己的脚，不仅没能挽回城管的形象，更落下个欲盖弥彰的把柄，“画虎不成反类犬”，在挽回形象的路上却越走越远？

希图公关而屡不得法，意欲自白而越描越黑，延安城管和政府相关部门的心虚，在炮制的这封以受害人身份发表的道歉信里，暴露无遗。

真的要维护好延安的形象，城管部门诚恳的站出来，拿出痛定思痛的勇气，相信能求得谅解。如此弄虚作假，只能一错再错，越跑越偏。(文/吴雨潇)