9.11恐怖袭击事件发生后，美国在反恐行动中出台的“爱国者法案”在欧洲倒是得到了公开讨论。但美国对大部分欧盟国家而言是重要的盟友和贸易伙伴，不仅如此，美国还是互联网领域的技术先行者，同美国作对，有些不自量力。

此外，据《卫报》的消息，欧洲许多国家的情报部门有针对性从美国的行动中获得好处。也许对一些部门而言，美国获取欧洲公民的数据情报正是求之不得，至于美方的做法是被容忍，还是欧方主动提供协助，要在今后的揭露过程中才能知晓。

扔进垃圾箱

欧美的法律在这一点上标准不一。在欧洲，网络用户可以在法庭申诉受到监控，但在美国却没有这一法律基础。在涉及跨国数据传输时，欧洲公民常常显得力不从心，毫无对策。

位于布鲁塞尔的智囊机构欧洲政策中心的赫尔南茨（Nicholas Hernanz ）说，“有时很奇怪，许多美国法律也会牵涉到欧洲人。欧洲原本只能对自己公民拥有数据权的法律，被扔进了垃圾箱。”

贝克曼希望，欧盟在不久的将来出台相关法律时，能够反映数据保护和个人隐私的重要性。“如果揭露PRISM连这一点都做不到的话，其它的辩论都是奢谈。”让德斯伯茨也认为，“安全只是手段，不是目标。”

在欧洲同美国进行司法理解的交流中，专家们认为，欧洲必须坚持自信。贝克曼说，曝光PRISM表明，“对恐怖主义的恐惧以及广泛传播的防范安全概念，已到了登峰造极的地步。”

欧盟公民怎样来自美国的数据侵犯？人们对此有很多想法，但还难以取得一致。但欧洲方面至少可以向美国施加政治压力，迫使美方同欧洲签署一项司法协助协定。迄今美欧之间连这样一个文件都还不存在。