“这么大个中国，怎就搞不好足球”

在卡马乔的老家西班牙，有媒体认为这位执掌过西班牙国家队和皇家马德里队的名帅在中国的帅位已摇摇欲坠。然而换掉主帅是否就是拯救中国足球的“明路”，这一点本身也存在争议。在中国国内，愤怒的球迷开出了“解散国家队”、“解散中国足协”等多种药方，但看上去更像是情绪的宣泄。

“中国东北部城市哈尔滨一座城市的人口就比中美洲国家洪都拉斯全国人口还多，为什么洪都拉斯都能进入2010年世界杯，中国却进不了？”南非世界杯如火如荼时，美国《福布斯》杂志发出这样的质问。文章说，中国是世界第二大经济体，能办好北京奥运会并拿到51枚金牌，这样的国家就挑不出11个腿脚利索的人，击败卡塔尔、印度尼西亚之类的亚洲对手，到南非去和巴西、德国过过招吗？

对于“中国男足为何这么臭？”《福布斯》给出了4种解释，却一一都被作者自我否定。文章说，中国孩子可能是因为太穷买不起球，或在拥挤的城市中找不到地方踢球。但中国人实际上不缺钱，而且贝利童年时靠踢包裹着报纸的袜子也能成球王，所以此解释不成立。那是因为亚洲人身体不适合踢足球？但连中国自己都有球员在欧洲踢球，这也不成立。是因为足球从业人员腐败？但意大利也有赌球丑闻，尼日利亚和俄罗斯的足球也未必干净，但都踢得不弱。最后，是因为中国足球奉行举国体制？但朝鲜也是举国体制，朝鲜队进入了南非世界杯。文章最后谏言说，中国或许该鼓励更多私营企业赞助足球，或开放国籍允许外援入籍，而最本质的还是需要训练、训练、再训练。

《福布斯》刊登上述文章时，重金聘请名帅和外援的“恒大模式”尚未震动中国足坛。而当“恒大模式”出现后，国际媒体同样受到了震动。英国广播公司（BBC）去年6月称，中国俱乐部最近在花钱――很多很多钱。文章说，不仅广州恒大俱乐部高薪聘请2006年世界杯冠军意大利队教头里皮、上海申花俱乐部还用5倍于本俱乐部年收入的高薪聘请世界级球星德罗巴（周薪20万欧元）。但文章最终将中国商人大手笔投资足球解释为“聪明的马屁”，因为大家都知道习近平是球迷。CNN同一时间的文章则质疑德罗巴等明星去中超“就是为了钱”，文章批评中国俱乐部把更多精力投在买外援，“搞形象工程”，对草根足球和青少年培养“缺乏兴趣和投资”，归根结底对中国足球发展不利。

“为什么中国足球会失败”，英国《经济学家》2011年的文章说，了解这些，你就会知道起码在足球领域，中国不可能在近期统治世界。文章说，2009年，青岛海利丰与四川俱乐部间的比赛曾出现队员狂射自家球门的惊人一幕，人们这才发现，中国球员竟然无能到连假球都踢不好。当年7月，时任中国国家副主席习近平曾表露过对中国队“打进世界杯；举办世界杯；赢得世界杯”的“三个愿望”。《经济学家》称，从毛泽东到邓小平，中国足球从来就不缺少领导人的热情。毛泽东不仅早年做过守门员，还在上世纪50年代中国男足输给南斯拉夫后说，“我们今天输给你们，明天输给你们，但第13年能赢就好”。

但为何中国足球还是搞不好呢？文章认为症结在体制：中国不规范的足球“职业化”拉高了球员工资，却促进了赌球、黑哨及足协腐败。16日惨败后，也有中国媒体质疑国家队员因踢国家队比赛不如在俱乐部挣钱多而消极怠工。