另一种因素是美国及其盟友发展针对战略导弹拦截技术的发展和部署。美国及其欧洲盟友重视反导系统的开发和部署，用以变相削弱中俄的战略打击威慑能力，打破原有的世界核威慑平衡状况。而中国在自身反导技术相对落后的前提下，有必要增加核武器的数量，用数量弥补美欧在反导能力上对中国威慑力的削弱变量。这就是再简单不过的矛和盾的原理。美国还据此因素推测中国针对美国的反导部署开发多弹头搭载分导技术以及诱饵弹头，以此抵消美国的反导技术优势，借以维持中美之间的核威慑最低平衡。

中国的常态核威慑能力主要体现在路基固定发射井和可机动发射架。受此限制，中国的对美核威慑只能是通过远程洲际弹道导弹搭载核弹头来实现。而相比美俄两大传统核大国三位一体的核打击能力，中国的实质核威慑能力和二次反击能力都将受到质疑。因此中国在三位一体核打击能力上的战略追求是很现实的。常理上讲，中国在原有陆基核威慑能力的基础上发展以战略导弹核潜艇为载体的潜基核威慑体系，必然会增加原有的核弹头数量，实际数字将以中国技术成熟的战略导弹核潜艇装备数量而定，以晋级核潜艇12个发射筒和每枚导弹携带3-6枚分导弹头计算，中国每增加一艘战略导弹核潜艇，就可能增加36-72枚核弹头。

而近些年中国航空工业的高速发展，使中国发展远程战略轰炸机的计划有了基础。目前已经有中国神秘战轰机型的图片开始流传。如果中国类似于美国B2和俄罗斯图160的战略轰炸机问世，那么中国应该还会新增加更多机载专用的核导弹。而将来潜基和空基核武器数量增加的必要性完全是可以用“想当然”来推理的。况且中国发展核武器这么多年，像美国和苏俄一样建立三位一体核打击能力完全是无可厚非的。美国不敢质疑其必要性，而只能渲染其威胁性从而达到孤立遏制中国的目的。

高峰军事观察，中国进一步提升和发展核武器的潜质是有目共睹的，但是中国的核武器原则也是独立于美俄的核武霸权之上的和平维护手段精神体现。美国的矛盾心理在于，一方面为了凸出自身全球一超军事霸主的地位，极力贬低中国的核武数量只有区区六十几枚；另一方面又怕中国暗中扩展核武器规模，借美俄削减核武器的机会趁机缩小与美俄的差距。所以美国除了情报搜集论证之外，也积极谋求与中国实现和战略沟通。美方希望维持策略性稳定的中美关系，并支持就核武议题进行双边对话，在国际安全方面，与中方维持更稳定、更有效率及更公开的互动。中国不公开自身核武数量战术的成功在于，在西方分析机构和情报部门的报告中，中国核武器的数量从60枚到250枚再到1800枚极致3000枚不等，这种看不见的威慑才是核威慑的最高境界。

（注：本文转载自“高峰-凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）