俄罗斯《莫斯科时报》6月23日文章 俄罗斯决策者常因目前的困境而谴责上世纪90年代的民主化。他们认为，中国“健康的”威权主义是其经济奇迹的原因。然而，如保加利亚政治学家伊万·克拉斯特夫所言，“在许多实践中，中国都比俄罗斯更为民主，其决策无疑更胜一筹。”

俄罗斯虽拥有普选制度，但权力并未发生变化。而缺少民主选举的中国却确保了权力在过去30年中得到轮换。国家主席和总理每10年自动被新一届领导人所替代，老的领导层则从公众生活中引退。

中国体系避免出现个人独裁主义，建立了明确的继承规则。俄体系则是个人化政体。对于劳工动荡，中国采取容忍态度，每年都有数千起罢工事件，这帮助政府发现地方层面的问题并采取应对措施，这也将未来领导人推入危机中以检验其能力。俄则压制不满。

克拉斯特夫认为，尽管克里姆林宫容许反对派存在，却从不听取他们的建议，政府内部的政策异见被压制。中国领导层则认为，存在不同意见是正常的。

俄罗斯是由一个朋友圈在统治。而中国是由知识精英在统治。中共吸纳最好的、最有前途的人才，并大量投资，以确保富有经验的人才和地区代表的多样性。

中俄在政治实验领域有着根本不同。北京喜欢通过政治和经济改革进行实验，以找出最佳方案。俄罗斯领导人则回避实验，以求稳定。中国的威权主义正在演变成为一个更为多元化的体系。（作者弗拉基米尔·弗洛罗夫，王晓雄译）

原题：当代中国比俄罗斯更为民主