拍摄不接地气的好电影，依然是我们的薄弱环节，掌握起来要比接地气更难。这点若做不好，即便买下所有好莱坞大厂，你只能做到资本的逆袭，只能继续拍好莱坞电影。

上海国际电影节论坛上热烈讨论的中国逆袭好莱坞现象，其实在过去一年内早有蛛丝马迹：万达收购美国院线AMC，小马奔腾收购数字王国……中国财主一批批掠过好莱坞，寻找着值得获取的资产。据业内人士估计，在不远的将来，中国资金或许会收购好莱坞六大片厂之一，如同当年日本索尼收购哥伦比亚影业。当然，是全资还是参股性质不同，而收购以后是否像当年索尼那样补交大笔学费，也不得而知。

就影片制作而言，中国逆袭好莱坞已有实实在在的案例，如近期上映的《云图》《敢死队2》《钢铁侠3》都有相当比例的中国资金。中国明星在这些影片中打酱油，被广泛解读为好莱坞为中国市场打造特供版。实际上，这更像是中国资金试图通过中国脸蛋来彰显自己的存在与进攻。

中国资本直接投资好莱坞电影，这是一个新现象。但对于这个现象，引发出不同的反响。有人说，中国资金不投中国电影，反去投美国电影，那是资金的流失，应该制止；反过来，你也可以理解为中国投资人敢为人先，深入虎穴，从源头上直接切入，建立敌后根据地。这比介入产业链后端更为重要，毕竟是从前期参与融资——也就是俗话说的当老板、当股东。

电影的国籍是一件极其复杂的事情。一部中国资金拍成的美国电影，算是中国片还是美国片？反过来看，美国人拍的《功夫熊猫》和《花木兰》无意中宣传了中国文化，但大钱是他们赚的，我们除了羡慕嫉妒恨还应如何应对？理论上，中国影人拍了中国故事，并在全球大卖，那是最令人欢欣鼓舞的设想。但那是长远目标，就目前而言，怎样在中国市场上国产片屡屡打败进口大片，是扎扎实实的第一步。

从这第一步到终极目标，中间会有漫长的过程，也会出现很多弯路。合拍是长期以来为人津津乐道的一种途径。但合拍有具体规定，比如中国演员不得少于三分之一等等。前些年中国电影走出去的圆满成绩，相当程度上靠《功夫梦》等少数影片被归类为合拍片，即海外的票房（往往也是外方的收入）算做我们的成绩（美国也用这种略带虚荣的方式来计算它们的海外票房）。假设我们放《钢铁侠3》一马，视之为真合拍而不是伪合拍，那么，中国电影的海外成绩又是一派红火。在走出去的初级阶段，会计的计算方式有时会让相同的成绩变得无限风光或无比惨淡。

中国电影真正走出去，或许应该先从亚洲市场打开缺口。电影具有文化属性，相同或类似的文化之间，传播起来损失的折扣会比较少。中国电影在本土市场彻底站稳脚跟后，首先应该考虑的，是日韩东南亚的市场，而秘诀很可能是一种泛亚洲的影片。这跟好莱坞打遍全球是同一个套路，即不是靠接“地”气，而是某种形式的接“天”气。拍摄不接地气的好电影，依然是我们的薄弱环节，掌握起来要比接地气更难。这点若做不好，即便买下所有好莱坞大厂，你只能做到资本的逆袭，只能继续拍好莱坞电影。（周黎明）