因为他们公开了孟山都通过贿赂手段欲使加拿大卫生部批准牛生长激素的事实。不幸得是，这三位学者事后被加国卫生部炒了鱿鱼！

另一位有类似遭遇的是营养学领域的著名科学家，远在苏格兰阿伯丁的阿庞德·普斯泰先生。他和同事研究转基因土豆发现，其中存在可能威胁健康的某些问题。面对美国转基因大豆登陆英国这件事，普斯泰在接受BBC采访时表示，将他的英国同胞作为实验小白鼠是不公平的！

采访播出后，在唐宁街10号（英国首相府）干预下，他被解雇。甚至其合作者，阿伯丁大学的斯坦利-尤恩教授也受到株连，被强迫退休。几年后，他们才弄清真相。他们的遭遇缘起于有人向当时的布莱尔办公室施压，要求停止有关研究。因为美国人认为，再搞下去会损害它们的工业基础，也就是生物工程技术！

目前，转基因技术本身已经成熟，世界主要国家都在开展应用研究就是标志（这个判断，凡是真正从事过应用学科领域学术研究者，都可作出，无需相关领域人士）。但这不代表应用方面的成熟！巨大的应用前景带来的巨大诱惑力。始自上世纪末，全世界学术界不多的共识之一就是生物工程技术（以遗传工程、基因工程为核心）将不折不扣地改变世界的未来！因为人类健康与寿命问题和粮食问题是人类的核心主题。而基因工程展现的雄心勃勃的前景是：疾病控制、器官再生和移植、大幅延长人类寿命、粮食生产、以及动植物品种改良与改造等都将不再是问题！在这种大的无法想象的利益前景驱动下，世界各主要国家都在为本国相关研究力量创造最好的条件参与这场有重大战略意义的科技竞争之中。

中国也不例外，除了国家正常计划拨款和专项的定向基金支持外，在早期的国家863计划和后来的973计划中，对生物工程领域的优先资助和资金倾斜是有目共睹的。如年轻的陈章良博士因在法国期间获一国际性杰出青年研究者奖项，归国后延入北大。北大专门为这位基因工程学科的学子建立实验室和配备学术梯队队伍。这么多年了，成果未听说有多大，成为北大最年轻的副校长和中国工程院最年轻院士，走上学术官僚道路倒是真的。这是题外话了。

转基因技术的主体产品之一是粮食。而粮食产品的特殊性带来一系列极为复杂的问题。如果说药品意义重大，一个药品产品也只涉及病患者这个比例较低人群，而粮食产品则涉及所有人健康，理应比药品有更严格的实验、评估，鉴定、和审批标准。一个产品要走完所有这些程序，除了产品研发过程和实验过程，应该需要相当长的周期才能完成。现实情况却并非如此，这是很多人存在疑虑的主要原因。

（注：本文转载自“公理力--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）