从爱德华·斯诺登揭露美国“棱镜门”事件，到美国吊销其护照，宣布斯诺登为叛国罪，斯诺登开始大逃亡，普京宣布不会将斯诺登交给美国希望他尽快离开莫斯科机场。“棱镜”事件正在发酵，由国内国外反对转变成大国关系的对抗，再次催生了联合国对根服务管理问题。

国内外同时反对

2007年，美国国家安全局和联邦调查局启动一个代号为“棱镜”的秘密项目 ，开始了所谓的恐怖分子监视计划。可以在无法院批准的情况下秘密监控美国境内的电话和电子邮件。

2008年，美国国会通过一项法案，赋权美国情报部门可以从外国情报监视法庭获得批准，在更大范围进行电子监控。允许情报部门监控那些怀疑有参与恐怖活动或其他犯罪的境外非美国公民的电子邮件、互联网活动、以及电话。

监控内容作为总统每日简报的一部分，仅2012年就被引用1477次，国安局至少有1/7的报告使用的是“棱镜”系统数据。

美国国安局信息监视项目主要有10类信息电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节等。监视范围很广，包括个人每天都在使用的网络服务、全世界众多知名科技公司的服务器系统。

2013年6月9日，爱德华·斯诺登向媒体披露后“棱镜”监视项目后，引起新闻界和美国民众强烈反对，《纽约时报》指出，“棱镜”项目曝光打开了一个非比寻常的窗口，使人们看到政府对民众监控强度在增加，美国未经司法许可早已进入了世界各国主要网络系统。奥巴马明显非常支持这种监控，其监控范围甚至还有所扩大。

由于监控信息泄露引发众怒，从6月9日至24日,白宫网页上已有十多万人签名要求赦免斯诺登，要求政府对扩大监控范围给出说法。盖洛普民调显示，44%的美国人认为斯诺登的揭密是“正确的”。虽然6月7日，奥巴马做出回应说，“这一项目不针对美国公民或在美国的人，目的在于反恐和保障美国人安全，而且经过国会授权，并置于美国外国情报监视法庭的监管之下。”但世界上多个国家对美国贼喊捉贼的行为表示强烈抗议和不满，强烈要求美国政府对侵犯全球民众隐私，入侵众多科技网服务器给出说法。

苹果公司发言人史蒂夫？道林揭露了“棱镜”未经法院批准进入的说法，他表示，“我们从未听说过‘棱镜’项目。我们并未准许任何政府机构直接进入我们的服务器。任何国家机构需要向我们索取用户信息都必须出示法院批示。” 可斯诺登揭露的事实证明美国“棱镜”监控系统从2007年开始就进入了苹果公司的服务器 。

民权倡导者指出，美国《外国情报监视法案》的保密问题确实成为了一项难题。斯坦福大学法学院互联网及社会研究中心民事自由主管珍妮弗·格拉尼克表示，“就保密和宽泛的法律而言，确实存有合理性的问题。”