登录|注册|收藏首页|简体|繁體

海外网>>评论

三杉:中国为何拒用“朝鲜无核化”字眼

2013年07月01日16:32来源:凤凰博报字号:

摘要:中国拒绝使用“朝鲜无核化”字眼是有非常重要的道理的。因为,在朝鲜半岛或东北亚地区,由于美国的军事力量的存在,其本身就给该地区造成核威胁。

据环球时报报道 :韩国总统朴槿惠4天的访华行程6月30日以在西安的经贸文化活动画上句点,韩国媒体高度评价此访,认为“奠定了两国未来20年合作的基础”。中方对朴槿惠“朝鲜半岛信任进程”的支持和经贸合作被评价为此次访问的最大成果,但中韩两国在朝核问题和六方会谈上的立场仍有差异,中方拒绝使用“朝鲜无核化”字眼,而是强调“朝鲜半岛无核化”。

中国拒绝使用“朝鲜无核化”字眼是有非常重要的道理的。因为,在朝鲜半岛或东北亚地区,由于美国的军事力量的存在,其本身就给该地区造成核威胁。此前,韩国传出消息称,美韩军演结束后,配备有核武器的美国潜艇可能会留下来,以应对朝鲜的核攻击。这无疑是要变相地把美国的核武器重新引进韩国。

最近的几次调查都显示,约七成韩国民众支持拥有核武器,在拥核不现实的情况下,让美国核武器进入半岛,无疑是满足他们与朝鲜“硬碰硬”心理的最佳方案。

此外,日本的核野心也非“一日之寒”。石原慎太郎在2012年底已提出拥有核武。石原坚持认为,无核言微。他解释称,为确保外交上的影响力,有必要保持军事威慑力,并主张日本具有“核威慑力”,认为应该开展有关核武器的研究。称“能够支撑一个国家话语权的是军事实力和经济实力。因此,日本应该成为一个强有力的军事国家、技术国家”,“日本核武化是今后的一个选择项”。

尽管日本政府多次重申遵守“不制造、不拥有、不引进核武器”这“无核三原则”,日本国内一些人要求重新思考“无核三原则”甚至允许携带核武器的美国舰船进驻日本港口。由于日本“核武装论”再次抬头,使得韩国国内也出现拥有核武的声音。

因此,韩国提出所谓“朝鲜无核化”的言辞,是没有反映出朝鲜半岛、乃至于整个东北亚地区的实际状况。实现无核化,不等于是只是限制朝鲜,而是朝鲜半岛和在整个东北亚地区无核化。

这就是中国所坚持的原则。因此,中国拒接“朝鲜无核化”这种提法的理由也许就在于此。

正是:

朝鲜半岛无核化

这个问题很重大

日美韩国不例外

共同遵守不出岔

(注:本文转载自“三杉--凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)

分享到:

(责编:吴杨)

相关新闻 >

美图精选 >

国内国际台湾华人视频论坛

评论 >

图片 >

视频 >

国际 >

国内 >

娱乐 >

港澳台 >

文史 >

辣观点 >