据环球时报报道 ：韩国总统朴槿惠4天的访华行程6月30日以在西安的经贸文化活动画上句点，韩国媒体高度评价此访，认为“奠定了两国未来20年合作的基础”。中方对朴槿惠“朝鲜半岛信任进程”的支持和经贸合作被评价为此次访问的最大成果，但中韩两国在朝核问题和六方会谈上的立场仍有差异，中方拒绝使用“朝鲜无核化”字眼，而是强调“朝鲜半岛无核化”。

中国拒绝使用“朝鲜无核化”字眼是有非常重要的道理的。因为，在朝鲜半岛或东北亚地区，由于美国的军事力量的存在，其本身就给该地区造成核威胁。此前，韩国传出消息称，美韩军演结束后，配备有核武器的美国潜艇可能会留下来，以应对朝鲜的核攻击。这无疑是要变相地把美国的核武器重新引进韩国。

最近的几次调查都显示，约七成韩国民众支持拥有核武器，在拥核不现实的情况下，让美国核武器进入半岛，无疑是满足他们与朝鲜“硬碰硬”心理的最佳方案。

此外，日本的核野心也非“一日之寒”。石原慎太郎在2012年底已提出拥有核武。石原坚持认为，无核言微。他解释称，为确保外交上的影响力，有必要保持军事威慑力，并主张日本具有“核威慑力”，认为应该开展有关核武器的研究。称“能够支撑一个国家话语权的是军事实力和经济实力。因此，日本应该成为一个强有力的军事国家、技术国家”，“日本核武化是今后的一个选择项”。

尽管日本政府多次重申遵守“不制造、不拥有、不引进核武器”这“无核三原则”，日本国内一些人要求重新思考“无核三原则”甚至允许携带核武器的美国舰船进驻日本港口。由于日本“核武装论”再次抬头，使得韩国国内也出现拥有核武的声音。

因此，韩国提出所谓“朝鲜无核化”的言辞，是没有反映出朝鲜半岛、乃至于整个东北亚地区的实际状况。实现无核化，不等于是只是限制朝鲜，而是朝鲜半岛和在整个东北亚地区无核化。

这就是中国所坚持的原则。因此，中国拒接“朝鲜无核化”这种提法的理由也许就在于此。

正是：

朝鲜半岛无核化

这个问题很重大

日美韩国不例外

共同遵守不出岔

（注：本文转载自“三杉--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）