参考消息网7月4日报道 据韩国《朝鲜日报》网站7月3日报道，斯诺登同时向多国提出流亡申请，表明了他“决不回美国”的决心，同时还说明流亡的难度比预想的要高。因为尽管很多国家在力挺斯诺登同时批评美国，但都不想与美国发生正面摩擦，接受斯诺登。

陷入“无人领养”危机的斯诺登打破沉默，开始猛烈抨击奥巴马。他在维基揭秘网站上写道：“奥巴马在用旧时代的恶劣手段进行政治压迫。”

他表示，特别是奥巴马不顾曾就相关事件作出“不会耍外交手段”的承诺，正在通过副总统拜登向全世界领导人施压，要求拒绝他的流亡申请。

路透社7月2日报道称，斯诺登已向多个国家申请政治避难。以下是维基揭秘公布的斯诺登申请避难的国家名单以及它们迄今的反应。

直接拒绝的国家：巴西、芬兰、德国、印度和波兰。

需在本国领土提出申请才有效的国家：奥地利、厄瓜多尔、冰岛、爱尔兰、挪威、西班牙和瑞士。

原则上同意的国家：委内瑞拉（还没有正式决定，但总统表达了支持意愿）。

尚未表态的国家：玻利维亚、中国、古巴、法国、意大利、荷兰、尼加拉瓜。

“反美国家”表现犹豫

德新社7月2日报道称，给美国告密者斯诺登提供庇护将使委内瑞拉或厄瓜多尔等国出现在媒体大标题上，也将支持它们的“反帝国主义”言论，但左翼拉美国家不希望在与美国为敌方面走太远。

位于华盛顿的思想库美洲对话研究中心的迈克尔·希夫特称，拉美国家对这名据称目前被困莫斯科机场、已向21个国家寻求庇护的前情报部门雇员“怀有矛盾心情”。

希夫特说，一方面，斯诺登事件提供了“一个巨大诱惑，（让拉美国家）可以做一些事公然违抗美国、借此传递某种讯息以及揭露（华盛顿的）双重标准和虚伪”。

他说，但另一方面，在委内瑞拉、尼加拉瓜、玻利维亚或古巴，也存在一种“实用主义倾向”。

虽然嘴上不这么说，但这些国家“试图接近美国。它们一般来说不想冒真的与美国发生冲突的风险”。