文章称，一年前，通过民选，埃及民众满怀期待地推举穆尔西上台执政，令其成为阿拉伯历史上首位民选产生的伊斯兰国家领袖。上任之后，穆尔西也一直受到前所未有的关注：一个手握政权的伊斯兰教徒能否学会和适应务实的管治，能否让埃及破败的经济融入全球体系？一个伊斯兰国家元首能否以实际行动叫停圣战者的暴力行径，使之异于基地组织，异于哈马斯和真主党？穆尔西会否与国际社会融洽合作，走上与伊朗总统内贾德截然不同的道路？

　　可惜，穆尔西让人大失所望。文章认为，他解决不了埃及最基本的经济问题，在他治下，埃及国内食品价格日益上涨，天然气供应日渐吃紧，天天停电，外汇储备持续下降。手里欠着石油公司几十亿美金的穆尔西，快连民众的基本需求都无法满足了。

如今，随着军方倒戈，埃及民主进程才刚起步就已前景黯淡。仅存的些微希望或许在于，在激进伊斯兰主义者铁定将对穆尔西的失败不以为然的时候，会不会有越来越多的伊斯兰政党有所警醒、学会妥协，不再追逐他们的终极伊斯兰教国家梦想？庆幸的是，本属激进的埃及沙拉菲努尔党（Salafist Nour Party）已经表态，将持谨慎态度与示威者站在一起，支持提前举行大选，避免埃及陷入“内战”泥潭。

　　而作为资格最老、根基最深，也最为社会接受的原教旨主义团体，穆兄会未来的走向将受到严峻考验，而且，一旦叙利亚巴沙尔政权瓦解的话，这种考验也将延至埃及境外。在从叙利亚流亡海外的反政府势力中，扎根埃及的穆兄会可谓最有组织也最有毅力持续反对一方政权的一支。

　　不过，文章援引地区专家、前美国中央情报局专家马克·格雷希特（Marc Gerecht）的意见称，“穆尔西和他的兄弟会曾试图在国内建立一个多数民主（majoritarian democracy）的状态，却因此肆虐践踏了少数群体的关切，现在，穆兄会正以令人吃惊的速度失去其在埃及的权威和合法性”。但是，文章也认为，如今埃及军方已经介入，走上街头的世俗派示威者们要想获得最后胜利，就绝不能鼓励或支持一场政变。“奥巴马政府应该有所行动了”，格雷希特补充道，“迟到总比不到好，埃及的民主社会亟需得到关注，作为‘天字第一号讲坛（the bully pulpit）’的白宫该发挥作用，把先前没做到的都补回来了。”

　　同时，文章最后称，外界对伊斯兰主义者也不能有任何松懈，毕竟在当下，人们能做的只是期许了，但愿最近发生在阿拉伯街头的一切能对极端份子有所警示。