中国已经没有多大空间继续通过大量公共投资形式来刺激消费了，但如果经济更差，中国仍然能够通过其它形式的经济刺激方式获益。比如说减税，再比如说提高社会消费水平。值得称赞的是，李克强对两者都表示支持。然而，中国国内的很多经济学家认为经济刺激政策就是改革的反义词，就像个体经济的发展需要整体经济做出牺牲一样。

但事实并非如此。

　　中国可以在保持消费健康增长的同时，改变消费结构。中国的经济总量就算持续增加，也可以在形态上做出改变。中国近来的经济发展证明了这一点。中国的评论家过去常常责备中国的经济过于依赖出口。但是在过去的五年当中，即使在经济平均年增9%的情况下，中国也成功的将出口占GDP的份额由38%缩减到低于26%。

　　如巴克莱资本的经济学家所说，“李克强经济学”会带来一些短期的阵痛和风险，在接下来三年当中的某个时候，调整资金组合和金融去杠杆化会暂时使季度经济降低至3%以下。然而从长期看，“李克强经济学”对中国经济有利，并且会在接下来的十年帮助中国GDP的增长率维持在6%至8%之间。