西方不会主动让位

文章指出，尽管亚洲的硬实力不断增加，特别是在经济方面，西方却以微妙的形式影响全球的议事日程。国际机构继续由西方占主导地位。在联合国安理会、国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织，亚洲日益扩大的影响力只会慢慢地体现。由于联合国成员国陷入僵局，调整安理会吸收日本和印度为常任理事国不会有什么进展。

当前有关《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）的谈判体现了美国在投资、竞争政策、劳动标准、政府采购和知识产权等方面的利益。日本有意加入TPP谈判，中国也在近几周发出积极的声音，但这两个国家不大可能加入这项谈判，除非重新讨论相关的一揽子条件，让谈判各方把它们的利益考虑在内。

尽管遭到发展中国家日益强烈的反对，二战后有关世行行长永远由美国人担任、国际货币基金组织负责人永远由欧洲人担任的安排仍在继续。中国、印度和巴西这些新兴强国在国际货币基金组织的投票权基于配额制，但这远远低于他们对全球经济的贡献。欧盟成员国一直不情愿减少投票权以适应这些新兴强国的崛起。

文章说，中国的矛盾真实存在。作为日益崛起的全球强国，中国的巨大规模和自我形象很可能带来更自信大胆的外交政策，但人口压力却将迫使中国转向节约劳动力的创新，并且可能带来更为谨慎的安全政策。

随着中国走向老龄化，进入劳动大军和可以加入武装部队的年轻人越来越少。中国决策者意识到这股趋势，但政策变化却是滞后的，独生子女政策仍然存在。就算出现鼓励多生孩子的政策，思维方式的转变也很困难，对已经摆脱家务负担的女性尤其如此。

随着中国在工业生产价值链上不断提高，最大的挑战将是对现有技术的应用和创新。中国将需要在干细胞研究、纳米技术和清洁技术等新兴技术领域占据领先地位。收购西方的先进技术公司将是一条捷径，尤其鉴于当前的经济危机导致这些公司缺少资金，难以扩大和开展研究。这将促使西方——尤其是美国——援引国家安全方面的法律阻止本国一流企业和高技术公司被中国公司收购。