在安保模式下与保密网络内的用户进行通信是不会泄密的，这是因为除了高强度的静态加密手段外，主动防护的安全策略也起到了关键性的作用。普通家用电脑用户和手机用户采用的是"黑名单"策略，即默认接收所有访问行为，直到你将某个号码列入黑名单为止，这种安全策略是亡羊补牢式的，开放性强但可靠性低。军用保密信息系统对外部访问普遍采用的是"白名单"策略，即默认拒绝所有的访问，除非访问者是提前设定好的白名单中的客户，这种安全策略的可靠性比前者高很多，除非内鬼叛节，否则外部攻击很难奏效，经过特殊处理的总统手机保密系统，在安保模式下采用的就是"白名单"策略。

如果奥巴马使用黑莓8830给保密网络之外的普通用户打电话，需要从安保模式切换至普通模式，对方接收到的通信数据就是未经过加密的明文了，两方的使用感受就跟普通用户打电话是一样的。但感受并不是真相，根据公开资料分析得知，即使使用保密网络之外的普通用户打电话，所有的通信数据也会流经到美国国家安全局的总统手机安全机构，并由该机构选定美国的四家全国性电信运营商中的某一家来提供服务，并对所有通信信息进行存档和管理，奥巴马跟选民之间互拨电话，拨的是对方的电话号码，但实际接入的却是这个安全机构，并在不知不觉中接受了这个机构的调度和监控。

与美国空军的智能安全手机技术类似，中国军方多年前就已经实施了军用保密手机工程，依托某运用商的网络，设置了保密网关和鉴权中心，实现了通过公众网路接入到保密网络的安全通信。普遍使用公钥体制的网络信息安全有个重要的理念，即安全性不取决于加密算法而取决于密钥，即使保密模块被黑客破解了也没用，因为一次一密的安全模式会令其所有的破解努力都变成了无用功，保密手机在规定的范围内使用是安全可靠的。

对国家首脑的手机进行安保处理是项复杂的系统工程，远远不是仅在手机上做文章就能取得效果的，例如美国总统的手机安保工程就依托了军方的相关安全计划。其它国家首脑的手机安保措施普遍没有像美国这样的高投入，保密通信更多地依托于传统的安全通信渠道，而不是借助于开放的公共手机网络。

（注：本文转载自“奥卡姆剃刀--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）