参考消息网7月9日报道 马来西亚《星报》网站7月7日发表题为《事件的误判》的文章，作者为马来西亚战略与国际问题研究所高级研究员邦恩·纳甲拉。文章指出，对中国军事实力不切实际的臆断再一次导致有些国家对该地区的未来发表了病态、无益的言论。

　　文章称，美国和日本军事力量6月在加利福尼亚州南部举行了两栖作战军演。虽然美国和日本屡次举行军演，但对日本而言，“黎明闪电”军演是迄今为止最具野心的。这是日本军队和军舰首次横穿太平洋备战。

　　日前，美国和菲律宾军队在南海举行了军事演习。这样的演习令菲律宾民族主义者认为，如果菲律宾与第三方发生冲突，美国将帮助菲律宾进行“自卫”。无节制的菲律宾人更是将这种臆断升级，主张在有争议地区扩大并延长军事行动。

　　清醒的观察人士会问，事情需要发展到什么程度才会迫使美国对东亚进行军事干预？然而，在耀武扬威和自以为是心理的影响下，保持清醒是很困难的。如果菲律宾和日本的民族主义者想要寻找一些更加惹人关注、更加棘手的抨击目标，那么在与美国举行联合军演之后，两国将不费吹灰之力。

　　5日，中国和俄罗斯在日本海彼得大帝湾启动联合军演。这件事又引发了“中国威胁论”。当然，北京和莫斯科可不这么看。对该地区的其他国家而言，既然美国和日本或者菲律宾可以这么做，为什么俄罗斯和中国不行？

　　文章称，南海部分水域及其相邻水域的紧张关系最近引发了美国和中国“开战”可能性的讨论。这种可能性目前是极低的。如果可以选择，中国和美国都不会想与对方开战。然而，当第三方试图进一步利用它们的国家利益，使美国认为有必要干预地区争端时，开战的可能性便加大了。

　　文章指出，一些分析人士之所以认为中美之间会出现这种可怕的结果，是因为他们基于三个不大可能的假设。

　　第一种假设是，1996年美国在台湾海峡炫耀武力的做法直接导致了近几年来中国军事力量的升级。然而，在过去几十年的时间里，中国的军事基础设施和硬件一直很陈旧。与此同时，中国维持着庞大臃肿的军队规模，而且这支军队需要重新训练。经济发展带来了翻天覆地的变化，在削减部队人员的同时加大了对科技的依靠。

　　第二种无益的假设比较具体，那就是中国军事现代化的重点是反介入/区域拒止能力。因此，这些分析人士认为，中国军队主要旨在阻止美国在东亚的活动。这样的分析通常没有考虑到，中国的军事发展是分为进攻和防御两方面的，这其中当然包括阻止美国的军事调动，但并非一味地专注于这件事。

　　第三种对事件的错误看法认为，中国寻求挑战并取代美国在该地区的军事主导地位。然而，美国在太平洋水域的巡逻保障了海上航行的安全，这符合许多国家的利益，尤其是中国的利益。

　　文章认为，军事演习在数量上是有规律的，那就是军演会带来更多的军演。