文章认为，此举加深朝鲜对中国经济依赖的同时，也使朝鲜领导人认为中国不愿在核问题上对其施压。因此朝鲜开始挑衅，遂有了2010年的天安舰和炮击延坪岛事件。文章认为，中国对朝鲜的忍耐在其年初进行新一轮核试验后达到极限。自此，中国的对朝政策进入了新的阶段。

　　习近平罕见地公开批评了朝鲜的核野心。文章指出，虽然中国仍然将朝鲜视为战略缓冲，但中国全球大国的地位迫使其重新检视朝鲜。文章称，前中国国务委员唐家璇曾指出，朝鲜半岛的无核化比稳定更重要。

文章认为，对朝战略转变对中国全球战略有正面影响，也是习近平提出的“新型大国关系”的前提。在中美问题之中，朝鲜问题是影响两国互信的头号敌人。

　　文章称，如果中美希望在核问题上摆脱朝鲜的控制，就应该用四到五年时间共同制定应对朝鲜“可以在远程导弹上装载微型核弹头”的时间表。但问题是，如果朝鲜核能力逼近上述水平，美国一定在西太平洋靠近中国的地区增强导弹防御力量，致使中美关系紧张。

　　文章认为，中国不愿面对这样的结果。因为在深化中韩关系的基础上，中美长期安全对抗的代价比短期战术性支持朝鲜作为缓冲国的好处要大。尽管朴槿惠访华没能减少两国在朝鲜核问题上的分歧，但也为两国拉近距离奠定基础。

　　文章认为，中韩两国距离的拉近是重要的。作为全球的领导者，中国在传统地缘区域内的策略需要作出调整。因此，中国对朝鲜的政策需要调整，要让朝鲜行为规范，否则在国际上协调解决朝核问题就是空谈。反之，中美和中韩关系都会更有成效。