2013年07月12日09:16来源:凤凰博报字号:
摘要:所谓的行为克制和遵循规范的基本内涵是,尊重人权普遍性,尊重知识产权,维护亚太水域自由航行。而中国在这些方面并未做到,因此,现在就提建立中方定义的新型大国关系为时尚早。 |
值得注意的是,伯恩斯对中美新型大国关系前提的界定,与中国国务院副总理汪洋此前在开幕式上的讲话中提到的国家“基本制度”和国家利益并无关系,也就是说,它们是中国应该接受的。谁说基本人权不该受到尊重呢?
杨洁篪在会谈中就构建中美新型关系提出两条基本原则。首先是从基础和发展的角度,第二是要本着相互尊重,互利共赢的精神来推进中美新型大国关系建设。他说,“这包含两层意思,首先相互尊重是基础,双方应当尊重对方的主权和领土完整,尊重各自对发展道路的选择,尊重各自利益和差异性,其次,合作共赢是目的。当前,中美已经形成你中有我,我中有你的利益交融格局,一荣俱荣,一损俱损,谁也离不开谁。”
杨洁篪的发言表明,中国仍然将“求同存异”当作对外交往的基本策略,希望以此为基础发展中美新型大国关系。与中国所关注的优先领域恰恰相反,美方认为应该先关注“异”,解决两国关系发展中存在的问题,没有问题的解决就没有真正的合作,也不会建立真正的所谓新型大国关系:它必然是战略的关系。
美国显然还认为,中国想要绕过“异”,建构“同”,是在回避自身存在的问题,比如对普遍人权的不尊重,文过饰非,在继续不道德的东西的同时,将其拉入其中,这是违背美国作为超级大国的基本利益的。在此前提下,建立中美新型大国关系是不合适的。
美国通过种种方式暗示:现在就谈中美新型大国关系行不通,中国应该适可而止。
(注:本文转载自“丁咚--凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)