当地时间12日，近三个星期未露面的斯诺登在莫斯科机场与众多人权组织负责人、人权活动人士会面，幷透过与会人士表示自己将正式以个人身份向俄罗斯提出临时政治庇护申请。（网络图片）

　　据中评社7月15日报道  当地时间12日，斯诺登在莫斯科谢列梅捷沃机场露面。他向“国际特赦”（Amnesty International）“人权观察”（Human Rights Watch）等国际人权组织驻俄罗斯代表、俄罗斯人权活动人士和律师发出了会面邀请。会后，斯诺登透过与会者向媒体表示，他决定以个人名义向俄罗斯提出政治避难申请，并承诺在避难期间不会从事伤害美国的事情。

　　13日，英国《卫报》刊发该报外交事务编辑彼得 比尤蒙特（Peter Beaumont）的评论文章，文章认为，斯诺登在当前可能没有太多的选择来解决自己安身的问题，而且，他可能对俄罗斯在处理持异见者问题上的残暴历史不太了解。选择向俄罗斯这样一个国家申请政治庇护，或许只会让斯诺登对人权和良知坚守的理想与俄罗斯对待异议者的残酷现实相背离，斯诺登未来的道路可能进退两难。以下为编译全文：

　　是什么原因让告密者斯诺登“不情愿”地向俄罗斯提出了一个仍未被接受的临时庇护申请？

　　因为斯诺登大举揭发美国国家安全局（以下简称NSA）对美国民众和英国所进行的监视活动而佩服他，是很容易理解的。而在他做出揭发的举动并表示自己希望能够避免长达数年的牢狱之灾后，他所面临的困境也同样容易让人产生同情。确实，与有些人认为的相反，并没有一条法律说告密者就应该自愿向漫长的牢狱之灾妥协。

　　现在的情况是，美国政府吊销了斯诺登的护照，并且通过严厉的国际航班禁令来制裁斯诺登，从而阻碍他前往南美洲的友好国家。在这种走投无路的情形下，斯诺登希望在俄罗斯寻求临时庇护是完全合乎情理的。

　　斯诺登寻求政治庇护的方式让人感到不安，尤其是他对俄罗斯的称赞。

　　斯诺登可能只是太天真了，他把普京所领导的俄罗斯政府放在“愿意第一个挺身而出与侵犯人权的行为做抗争”的名单，这表现出一种危险的道德相对论。