日本左翼革新势力衰败，政治生态明显右倾化。战后长期以来，主张“重经济、轻武装”路线的自民党“保守主流派”执掌政权，而主张“修宪扩军”的“激进保守派”即“保守旁流派”居于下风。在野的左翼政党社会党，则作为一个主要抗衡力量，对保守的自民党政治发挥着重要的制约作用。冷战结束后，日本社会党分裂改组为社民党，势力衰微，沦落为最小政党之一。代之而起的却是，诸如民主党、大家之党和日本维新会等一批新保守政党。诚如东京大学教授御厨贵所言，可以说日本政治中左翼势力已经消失，如今是“一亿总右翼”、政党中几乎盘踞着清一色的右翼政党以及反自由主义者。与此同时，自民党“传统保守派”即原“保守主流派”势力被边缘化，而“激进保守派”开始占据政坛核心。奉行政治大国路线的“新保守主义”价值观，业已超越朝野政党界限，在日本政界中普及，右倾保守势力总体上进一步强化。

右倾化的社会环境，成为滋生保守政治势力的土壤。日本经济“失去的二十年”侵蚀了经济大国的民族优越感，在国民心理上引发持续不安，成为推动日本社会右倾化的基础要因。随着冷战体制的解体、全球化的推进，战后出生的大多数日本国民的战争记忆淡化，国内和平主义思想退潮，而相应在年轻一代中兴起的则是，右倾的民族主义思潮和大国主义意识。在新世纪经济状况低迷窘迫、政治局势迷茫混沌、外交战略贫乏困惑的形势下，众多国民期待出现“政治强人”以打破现实僵局，重拾民族自信。于是，为了迎合日本国民特别是年轻人的民族主义情绪，获得右倾保守势力的支持，赢得7月份的参议院选举，消除“扭曲国会”的现状，安倍等“剧场政治明星”纷纷以强硬姿态粉墨登场，极尽表演之能事。

“马”与“骑士”的关系

日本社会正处于一个转型期，政治右倾化的趋向短期内不会有太大改变。问题是作为执政者的政治精英，采取何种方策，将直接关系到国家的发展模式与社会的未来方向。

安倍在第一次执政期间，为了修宪，强行通过《国民投票法》，修改《教育基本法》，增设了“爱国心”条款;通过《防卫厅设置法修正案》，将防卫厅升格为防卫省。卷土重来的安倍趁着高支持率，旨在赢得参议院选举，以修改宪法96条，降低修宪门槛，推动修宪进程，最终修改宪法第9条，将自卫队改为国防军，扩充日本军力。因此，如若任由右翼政客煽动舆论、舆论误导政客的状况发展，日益膨胀的右倾民族主义有可能将日本引入歧途。

右倾的修宪扩军政策，并不是日本国民真正关心的课题，重建民生才是时代的主题。安倍及自民党积极推动修宪的举动，实则是“本末倒置”的行为，只会进一步增加“安倍风险”，加速安倍新剧场的落幕。进而，借一位亲历“二战”的冲绳老奶奶的话来说，“真正的战争来临之际，军队保护不了你的安全!”

对于日本右倾保守势力否认侵略战争、推进修宪扩军的步伐，作为“二战”的亚洲周边受害国不能不为之担忧，因其直接影响着亚洲的安全与稳定。美欧有关政要也曾表示过同样看法。在一次公开讨论会上，当原首相中曾根康弘表示“日本有必要修改宪法的时期业已来临”时，美国前国务卿基辛格、苏联总书记戈尔巴乔夫一致回应：“日本现在这样为好，亚洲因此才能够保持安定。”

作为盟国的美国，也对日本的政治右倾化保持着高度警惕，一则是其关乎对“二战”性质和“二战”后国际秩序的认识，二则是其亦直接影响着美国在亚太地区的安全利益。若借现任安倍内阁官房参事谷内正太郎(外务省原事务次官)曾将日美关系比喻为“马”与“骑士”关系的话来说，美国希望日本一“马”当先，分忧效力，而不是让其“烈性复发”，挣脱缰绳，甚至将“骑士”撂于“马”下。