美国《华盛顿邮报》7月17日文章，原题：经济上，中国能改弦易辙吗？ 过去几十年，中国经济的急速上升令世界惊讶。许多人问，其有利于增长的专制模式是否是发展中国家的最佳道路?西方民主能否与中国长远规划竞争？如今，随着增长率大幅下降，中国体制面临重要挑战，其结果将在经济上对世界产生巨大影响，在政治上对中国及中共产生巨大影响。

　　30年来中国高速增长，是因为它系统地向贸易和投资开放经济。关键是，北京不用为了选票而取悦民众。与大多数发展中国家不同，中国对当前消费（比如燃油和食品）的补贴很少，而是把钱花在出口免税区、高速路和机场上……没有一个民主制发展中国家能忽视短期政治压力，像中国这样成功地严格实施增长战略。

　　但这种模式行不通了。部分原因在于这是成功的产物。中国已成第二大经济体，人均收入达到中等收入国家水平。它不可能再以（早先）远更贫穷时的速度增长。且近几年，中国经济犯下大错。金融危机来袭时，北京大幅增加信贷、推出大规模刺激方案的举措造成经济的危险不平衡。

　　解决办法显而易见：减少信贷和投资，开放经济，刺激内需。换言之，停止照顾大型国企和出口商，鼓励中国民众多花钱。但说起来容易做起来难。彼得森国际经济研究所的尼古拉斯·拉迪认为，由于经济原因，中国人目前很难增加消费。更重要的是，过去10年的投资和信贷，坚定了中国众多大企业、行业和部门抵制任何变革的心理。面对国内经济强势集团的反对，北京能切断资金源吗？

　　北京最大的优点之一在于，总是诚实地分析本国经济。实际上，这种批评正是北京提出的。中国新领导人发表了惊人的坦率的批判性讲话，所勾勒的改革将把经济重要领域向市场力量开放，减少国家的作用，推出措施刺激国内消费。问题在于，这些目标能否实现，反对意见积聚时（肯定会的），改革能否落实下去。

　　改革在任何国家都是难事，从意大利到印度莫不如此，它往往意味着以短期痛苦换取长期得益。当经济蓬勃发展时，大多数发展中国家领导人都会避免做出艰难决定——中国一直是例外。但如今，北京面临最大考验。若成功，将意味着其独特的资本主义仍具有生命力。若失败，中国将成为又一个某种模式只能行之一时的新兴市场。（作者法里德·扎卡里亚，乔恒译）