2013年07月19日08:45来源:人民网-环球时报字号:
摘要:朝美或南北力量对比中,朝方无疑处于弱势。且不说北部国民收入远远落后于韩国,即使在军事上,南部的优势也是北方几乎无法比拟的。 |
宁边核电站的卫星照片。始建于20世纪80年代,在过去的30年中曾经几度关停。半岛局势到今天的地步,朝美双方都有不可推卸责任,
反思之一是,美国应以世界与东亚大局为重,主动与朝对话。美国应吸取在历史上的沉痛教训。战端一旦失控,恶果要远超过第一次朝鲜战争与几次中东战争。美国借先进武力最后可能制服朝鲜,但却要付出高昂代价。美国最佳选择应是主动与朝领导人“示和”。人们清楚地记得,1962年古巴导弹危机的教训之一便是“要与你的敌人对话”。正是当年肯尼迪与赫鲁晓夫进行谈话,才避免引发一连串不可预测的结果。奥巴马上台前,也曾声言要与朝领导人亲自对话,而且期待在2012年年底前实现朝美关系正常化。可奥巴马现今似乎把这一诺言忘得一干二净。
反思之二,撤出驻韩军队是解决半岛危机根本途径。美军驻韩时间长了,久而久之看起来似乎天经地义,但它实乃朝核危机症结所在。它是冷战产物,早该废弃。如果说驻日美军尚有防止军国主义复活的效应,长期驻守韩国则令人匪夷所思 ,中国志愿军早在1958年就全部撤离。美国既然能从伊拉克与阿富汗撤军,为何赖在韩国不走?冷战结束20年了,美国士兵还留在朝鲜半岛做什么?
反思之三,解决朝核问题还须从美国率先减核与弃核着手。朝鲜不肯弃核,重要原因是美国对朝采取双重与多重标准。 在现在朝鲜实际拥核的情况下,仍一味强迫朝鲜一方弃核实际上行不通。美国、俄罗斯、中国也应少核化乃至无核化。美国作为超级核大国应做出表率,落实“无核世界”不能纸上谈兵。▲(作者是北京大学国际关系学院教授)