中印互秀肌肉是否会引发边境热战

　　据英国《简氏防务周刊》7月17日报道，继中印在两国边境地区发生长达三周的对峙事件后，两军就重建互信展开进一步的紧密合作。此前印度防长7月初访华时，两国防长达成共识并声明，表示边境地区的和平与安宁是双边合作发展的重要保障，对于增强两军的了解和互信有重要意义。对于中印边境的话题，美国《防务新闻》杂志网站18日报道称，尽管外交谈判在继续，但印度的分析人士与国防高官们均认为，边界纠纷不会在短期内得到妥善解决。

　　近日印度国会批准了印度陆军向中印边境地区增派5万名山地师士兵的议案，并在中印边境地区部署可搭载核弹头的弹道导弹。高峰军事观察认为，这与中印两国防长刚刚达成的共识是背道而驰的，对两国建立边境问题解决的互信是个很大的伤害。印度政府和军方给人的印象是表面一套背后一套的无良角色。印度一直以来通过炒作中国军方在边境地区所谓的入侵行动为其增兵策略提供事实和必要性依据。印度国防部人士称中国已在与印度边界附近地区部署了新的远程导弹，根据中国的应急计划，空降部队可在短时间内派至该地区。

　　连中国的军事应急计划都周详尽知，印度军方的谍报工作的确神奇。不过笔者认为这些所谓的情报与先期指认中国在边境地区部署50万兵力应对印度一样，都是建立在主观意识基础上的臆测而已。体现了印度在美国渲染的中国威胁论的大环境下，对中国加强西部开发建设力度战略的猜忌和杯弓蛇影心态。但从另一个角度讲，中印两国有过边界战争而且至今两国边界争议还不能有效解决，因此这其中的战争隐患仍不可忽视。基于这个背景中印两国加强各自的防卫力量建设未雨绸缪应该是无可厚非的。

　　高峰军事观察认为，每个国家战略出发点的角度是有很大区别的，中国在经济和军事领域的追赶目标是美国，而印度则是紧盯中国。以印度渲染的中国加强西部军事建设部署为例，在印度看来几乎完全是针对印度，但实际上中国有两方面战略意图。一是还西部战略基础设施陈旧落后不利于安保的历史旧账，这里面包含中印边境问题因素，毕竟62年这里有过战争。二是针对美国通过阿富汗战争在中亚打楔子在中俄背后插刀的战略应对，这是中国军事战略上的本能反应。印度过度渲染中印边境冲突再次发生的可能性也有两方面的意图，一是本身的战略担忧；二是借机拉近与美日及东盟部分国家的关系为其经济政治战略渔利。

　　中印同为金砖国家组织主要成员，也是当前全球经济发展的推动引擎。从这方面看，中印两个最大的发展中大国在经济上的合作战略才是两国关系的主题。俄罗斯观察家认为，中国在2020年即可在经济上超越美国，而印度可通过35年左右的追赶在2050年超过中国。不管这种分析是否客观，但都是对中印两国致力于发展本国经济努力的认可。而两国间的战争将打断中印经济发展的现实趋势并使俄罗斯专家的分析变成笑谈。相信中印两国政府对此都有充分的认知。

　　那么中印能否在短期内擦枪走火呢？高峰军事观察认为，不管印度如何渲染中国在陆地边界上的武力威慑能力，只要印度不主动挑衅，中国不会率先发起战争。而现在两国的军事实力对比条件下，印度虽然叫得欢但也不敢造次。总体上我对中印边界纠纷的解决并不持乐观态度，形势上的表现就是谈也谈不拢，打也打不起。在综合实力不占优势得前提下，印度只能拼命追赶，并寻求在海上威慑中国，来个东方不亮西方亮。印度真正盯上的是中国海军在印度洋作战能力的这块短板。并试图通过有效威慑中国海上经济能源通道，来遏制中国在中印边界问题上的战争手段选择。这比印度在边境部署区区几万名喷火杂技精兵要有用得多。

　　印度的防务国防分析专家拉胡尔-邦斯莱分析认为：“从战略方面看，中印两国均未做好战争的准备。(因为)这两大亚洲巨人正在为由发展中国家升级至发达国家而你追我赶。”同时，邦斯莱还表示：“在国家综合实力未达到足以维持战争的水平前，中印两国的国家战略仍将是维持现状，而这一局面将持续很久。”看来印度国内也不缺乏有战略眼光的军事专家，所以中印战争在中短期内应该不会再次发生的。

   （注：本文转载自“高峰--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）