首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2014年01月15日07:51|来源:人民网|字号:
三、中国市场体制的特点和现状
中国选择市场化体制是一个巨大的发展进步,同时又是一个发展探索的过程。市场经济是多样化的,无论其理念基础来自自由主义甚或国家干预主义,世界上从来就不存在所谓最优市场模式。实际上,每个市场经济国家,最终都是按照自己的发展环境和发展条件来走自己的发展之路,中国也不例外。我们现在不是也不可能是发达国家那种市场竞争比较充分、市场规则又比较完备的市场经济,但同时,也不是我们希望将来能够达到的那种更高水准的市场经济,而是一个初期阶段和建立初步框架的市场体制。
中国现行的市场体制,是一个内涵十分复杂的混合型体制,既有普遍竞争的市场,又有干预强势的政府;既有大量民营经济和多种所有制并存,又有国家经济和国有企业为体现的公有制主导。改革开放30多年,市场机制发挥作用的领域越来越宽广,市场活动为国民经济创造财富的总量份额越来越扩大,这是一个事实,也是中国经济保持活力、得以长期增长的一个重要条件。但同时,政府经济活动的力量也越来越强大,主要表现是,各级政府在掌控资源配置和干预市场方面有着相当权威,还有一个规模巨大、实力雄厚,且在许多领域占据垄断地位的国有企业群。
从理论上讲,政府经济活动同市场经济活动是可以相互补充、相互协调的,后者有利完善和弥补自由市场活动的不足,可以更多从长远性、基础性和国家战略利益的方面夯实发展。但在实际生活中,由于利益机制和利益动因的差异,政府和政府经济力量同市场经济活动既有相互适应、协调的一面,又十分明显地表现出矛盾、排斥的一面,在二者出现矛盾时,后者又往往处于比较弱势地位。对于这种状况下的市场体制,学界有人称为“国家资本主义”,有人叫作“经济权威主义”,国外也有人提出“权威资本主义”,等等。我觉得这些说法都不确切,我认为“中国特色的政府主导型市场经济模式”的概括,更容易被广泛人众所理解[7]和接受。
这种“中国特色的政府主导型市场经济模式”怎样推动和影响经济发展活动,本文以下从地方经济组织力的视角进行考察。
原标题:韩康:中国经济发展的升级和体制的升级——关于中国经济升级版的思考
四、地方政府的经济组织力
改革开放后,中国的工业化和城镇化发展,中央政府进行战略规划、宏观调节和重要项目投资,而进行地方组织实施的,则是各级地方政府。
地方政府的发展动力从何而来?改革开放以来,我们党集中搞经济建设,本身就是动力。一个最初的发展现实是,中国的经济规模太小,1978年的国家财政总收入只有419.36亿美元,人均GDP140.26美元,在全球排名几十位之后。[8]这种情况下,没有一定的经济规模,一切无从谈起。由此开始,以规模衡量发展,用计算GDP来衡量规模,就成为一种普遍的认识和行动,这并非是完全不合理的。还有,改革开放后,政府管理体制从中央集权转向区域分权,区域的发展利益凸现(特别是区域政府最关注的财政利益),这种发展利益的实现主要依靠区域政府自己的努力。同时,这里还有一个绝对不可忽视的行政官员升迁潜规则——政绩比较,这种政绩比较的尺度,由于各种原因一直沿用GDP的计量方法。以上三个方面的因素合成,在市场经济环境下,就形成了地方政府的强大经济组织力,也形成了从政府经济组织力的竞争到区域经济竞争的大格局,最终成为各级政府推动发展持久不竭的动力。张五常先生曾称此为解读中国经济奇迹的密码。
![]() | ![]() |
(责编:宋胜男)
国家干预主义,国家垄断资本,产值结构