北京青年報：可憎的濫權者，可敬的抗爭者

“在這個信息爆炸的網絡時代，沒有誰能隻手遮天。“壞人壞事”一旦發生，動用權力和金錢堵嘴的方式已不靈光，老實認賬和誠意改過是唯一的出路。網絡是一個無從封鎖的揚聲器，問題不解決就擋不住天下人的洶洶物議。位高權重者作奸犯科，保不齊就會泄露鐵証。位卑勢微者胸有正氣，一樣可以斗倒權貴。”

日前，太原市第十三屆人民代表大會常務委員會第八次會議決定免去李亞力的太原市公安局局長職務。據調查，李亞力在處理其子違章駕車並妨礙交警執行公務過程中，違反規定，濫用職權，其行為已構成瀆職錯誤。同時還發現其有違反廉潔自律錯誤和違反組織人事紀律錯誤。

此前，李亞力之子李正源醉酒駕車並毆打交警夏坤的情節，以及太原市交警隊中部分警員作偽証包庇李正源的后續情況，均已被媒體廣為報道。官方調查認定，李亞力有“濫用職權”“違反廉潔自律”“違反組織人事紀律”的錯誤行為，這樣的定性與媒體的報道基本吻合。回首再看此事發酵、爆發、處理的過程，不難發現其中很多耐人尋味之處。

同樣身為警察的李正源在面對執法交警時的惡劣態度，以及東窗事發后試圖用錢“擺平”當事人，都顯出了一種“衙內”式的囂張。因為特權思想嚴重，酒后仍然駕車上街，而且開的是“套牌車”。因為法制觀念淡薄，遭遇正常執法后張嘴就罵，抬手就打。因為相信金錢萬能，竟然給當事人帶話：你究竟要多少錢才肯聽話？在民主和法治社會中，人人平等和遵紀守法是基本的社會共識，但這樣的理念卻根本不在某些闊少和“公子”的意識之中。這是荒唐的現實，也是社會的隱患。

“衙內”行止不端與官員的寬縱包庇不無關系。在酒駕打人事發后，做著公安局長的李亞力沒有依法行事，而是違反規定，濫用職權，指使手下做了欲蓋彌彰之事，以圖為兒子開脫罪責。身為高級領導干部，不能謹守權力運用的邊界，而是把人民賦予的權力當作為個人利益服務的工具，這是典型的私欲膨脹，濫用公器。而更加令人不可思議的是，李亞力的某些下屬隻唯上、不唯實，在封鎖消息的過程中赤膊上陣，甘當“家奴”。他們不可能不知道酒駕打人之錯，但還是串通起來偽造材料為之脫責。他們不可能不知道執法警察夏坤的正確和無辜，但還是呵斥和打擊他。身為警務人員而無遵紀守法之心，反而聽信錯誤指令打壓好人，這全然辜負了頭頂上的國徽。

“衙內”霸道，局長濫權，部分警務人員助紂為虐，三者組合起來，催生了這起轟動全國的惡性事件。三大“反派”的行為可嘆、可憂、可憎、可鄙，但本案中洋溢的並非都是負能量。以一介普通警察之身抗爭到底，並最終扳倒“大人物”的夏坤，就是一個值得褒揚和效法的正面典型。夏坤身上的勇氣和韌性是可敬的，而他和與他站在一起的人們能最終迎來正義結果，是因為他們做到了有理、有招，抗爭有效。夏坤在執法現場不徇私，不枉法，做出了正確處罰，體現了一個執法者的尊嚴，是為有理。夏坤在受到攻擊和申斥后，注意保留証據，堅決不肯作偽。通過網絡爆料突破信息封鎖，引起有關方面的注意，是為有招。此事進入公共視線后，輿論嘩然，聲援陣陣，推動了問題向好的方向轉化，是為抗爭有效。

在這個信息爆炸的網絡時代，沒有誰能隻手遮天。失控的權力總是妄自尊大，不把事態搞得無法收拾，它就停不下來，這是一個規律。而“壞人壞事”一旦發生，動用權力和金錢堵嘴的方式已不靈光，老實認賬和誠意改過是唯一的出路。信息傳播的方式已經改變，網絡是一個無從封鎖的揚聲器。公道自在人心，問題不解決就擋不住天下人的洶洶物議。在這樣的輿論場中，反腐倡廉縱然任重道遠，不可灰心也不必灰心。位高權重者作奸犯科，保不齊就會泄露鐵証。位卑勢微者胸有正氣，一樣可以斗倒權貴。