資料圖

昨天老板不在，手頭又沒有什麼任務，居然在印度軍壇泡了一天。沒有調查就沒有發言權，一調查，還就幾乎讓我崩潰，下面我來顛覆幾個大家習以為常識的誤區。

1. 印度人對1962年的戰爭是持勝利態度。 這個是錯誤的。我不知道是中國哪裡的媒體是這樣報道的，我也不清楚印度的哪個精英這樣宣傳的，我看到的實實在在的數百個回帖告訴我，普通的印度人民承認那 場戰爭是失敗的，爭論的焦點僅在於是不是指揮上的思想錯誤。看來毛主席說的一場戰爭保40年和平的策略超過保質期十幾年仍然有效。 不知道這樣宣傳的人是出於什麼想法，而國內的網友可能是因為網絡的限制或是語言不通而無法和國外的百姓進行真實的交流，但是一味的跟風盲從，想當然的將印 度百姓放到自大的位置上，我為他們感到不公。雖然印度人會對此耿耿於懷，但是不能就此認為印度和日本一樣否定歷史。

2. 印度處處針對中國，否定中印差距。這個很片面，在我登錄的四個印度軍壇所瀏覽到的帖子裡，對中國進行詆毀和否定的帖子一共隻有11個，裡面還有很多客觀的評論中國實力及中印差距的回復。回想我們的中華裡譏笑諷刺印度的帖子數量，真不敢相信我們真的是禮儀之邦。 印度的很多網民對中國的發展仍然是正視的，在努力樹立榜樣標志的同時也在為自己的發展戰略鋪路，希望從中國獲得發展經驗。我看到的最多的就是“中國的 GDP增長率是9.8%，而印度是8%，我們雖讓增長很快可仍然被中國越拉越遠”。雖然GDP已經不是我國最追求的經濟指標，那是因為我國已經經歷了市場 資本的積累階段，而印度還需要大量的資本引進來維持經濟。雖然增長同樣迅猛，但是對於底子薄印度人毫不掩飾。在論壇裡，我能看到他們對發展的自豪，也能看 到對差距的客觀承認。 印度人很欣賞中國完善的軍工生產科研體系，不泛溢美之辭，好多的對中國的評價我都承受不了了：沈飛的11B出來之后，印度人說不上贊不絕口，對中國的科技 也很是佩服。有個人說的“中國人的科技很厲害啊~好期盼下一架新飛機能夠出來”時我喝得水都嗆在嗓子裡了，下一個更夸張，“就是啊，什麼時候能有新飛機， 我都快等不及了”水直接噴到鍵盤上…… 要說處處針對的，那是巴基斯坦，帖子中70%都是關於巴基斯坦和克什米爾，PAF，PA和PNF的出現頻率要遠遠多於PLA。真正關於中國的不多，並且基本都是圍繞中國的武器討論。

3. 印度一直憋著和中國打一仗以雪1962戰敗之恥。 以前從人的本性和媒體對印度人心理的敘述來看這是自然的，也是可以理解的。於是論壇裡很多人都將矛頭對准了印度，好像隨時准備看一場好戲一樣。但是我所看 到的是，普通的印度人無意發起這場戰爭！有一個帖子名叫“我們怎樣突襲中國？”會面的回帖基本都是一個論調，“我們怎麼會對中國發起主動攻擊呢？”絕大多數的印度網民承認中印之間巨大的軍事差距，並且和我們一樣，擔心軍事沖突會對本國的經濟建設和發展帶來巨大損失。說完了這些，大家盡量冷靜的想一想，究竟是誰讓我們把目標對准了印度，一個對中國並不是充滿了敵意的印度。司馬昭之心，路人皆知，用心良苦，可見一斑，我省下幾筆，免得污我文字。 再說了，好好的大國不比，和同自己有明顯差距的印度比，有什麼意思？在印度身上找自信？實在顯得我大國出寡民了。套句大俗話,和臭棋簍子下棋，越下 越臭。 肯定有人不服，憑什麼就信你的，你在印度論壇呆一天就閱人無數？那麼多媒體都是吃撐了造謠玩？我就一句話，沒有調查就沒有發言權，我英語大二過六級， BEC高級，說不上好但是在日常閱讀中應該不會有太大的理解偏差。有誰不服，英語過得去的，網絡還支持的，自己找印度軍壇看看。當然，我也不敢說所有的印度軍壇都如此，但是耗了一天，我更相信自己的眼睛。

（注：本文轉載自“安慶中船-新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）