最近幾天，由專家出面辟謠或釋疑的新聞很多，比如：面對有人質疑嫖宿幼女罪處罰太輕，專家釋疑：嫖宿幼女罪比強奸罪重﹔“憤怒小鳥”撞裂高鐵玻璃，鐵道部專家稱不必過分解讀﹔酒廠董事長被授予大校軍銜，專家稱並非破格提拔……百度一下則更蔚為壯觀：有專家稱中國油價太低不合理，油價氣價都應該漲﹔調查顯示農民工收入超大學畢業生起薪，專家稱正常﹔專家稱中國養老金有充分保障，雙軌制存在合理性……

但最讓人印像深刻的是，去年衛生部專家孫忠實也曾說：一天吃六個膠囊，一天三次、一次兩個，沒有吃掉多少鉻。所以，要冷靜，不要恐慌。此言一出輿論一片嘩然。曾經一說起“專家”這詞，總會給人肅然起敬的感覺。因為專家們懂科學，有學問，會技術，可以做咱平民百姓想做又做不了的大事情。然而，一段時期以來，有些或說有一批專家卻干出了一些匪夷所思的勾當！

橋垮了，專家說與質量沒關系﹔房價高了，專家說與地價沒關系﹔泥石流了，專家說與植被沒關系﹔發育早了，專家說與奶粉沒關系﹔不良反應，專家說與疫苗沒關系﹔長江地區干旱，專家說與三峽大壩沒關系﹔活熊被取膽了，專家說很舒服沒關系﹔破皮鞋被拿去做成毒膠襄了，專家說一天吃六顆銘含量太少沒關系。面對這些一二再，再二三的荒唐言論，人們不禁要問：中國的專家為什麼總愛睜眼說瞎話？

如果專家不用良心說話危害會很大，因為平民百姓壞良心涉及一個人，但專家學者昧良心影響一群人﹔因為專家有權威、有能量，說出來的話有人聽，做出來的鑒定有人信，造出來的產品有人買。甚至有些專家說出驚人語其實就是為找拍。例如：農業專家任正隆說：“個稅起征點太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽”。經濟學家張維迎說：“官員是改革中相對受損最大的利益集團”。中科院院士蔣有緒建議政府向市民征收每月20元的呼吸稅。經濟學家厲以寧說：“中國的貧富差距還不夠大，隻有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。”

（注：本文節選轉載自“風青楊-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）