有網友問我，既然美國要對中印兩國實行分而治之的戰略，為何要懷柔印度一起遏制中國呢？高峰軍事觀察認為，這除了美國地緣戰略的總體考量之外，也基本顯示了中國和印度這兩個龐然大物在美國嚴厲的威脅能力是有很大差別的。簡氏防務這樣評價中國和印度的海軍建設，“印度不是遠洋海軍競賽中唯一的亞太國家。但是，中國海軍的一舉一動都受到分析並被用來証明中國的“和平崛起”，印度海軍的採購活動卻暢行無阻，不管是購買俄羅斯航母還是在科欽再造一艘航母。”中國的海軍裝備現在基本上是自己研發批量准備，這就是外媒眼裡“中國的一舉一動”;而印度則基本是以許可証授權方式在印度國內制造一小部分，大部分則是以直接對外軍購來實現的。這完全體現了中印兩國在美國眼裡的軍力發展潛力和戰爭潛力。中國和印度在美國眼裡都是大威脅那也要兩害相權取其輕，這也是為什麼美國聯印遏中的現實因素。

美國是絕對不會向中國出售敏感海空軍裝備的，因為在某些特定領域裡中國的技術能力已經可以達到甚至趕超美國了。而對印度則不然，美國看的很清楚印度軍工的設計水平和生產能力，所以美國敢於向印度出口C-130運輸機、兩棲登陸艦以及P-8I反潛巡邏機等先進海空軍裝備。我上面說了，這是分化印俄傳統軍售關系的手段，同時也是對印度三軍裝備復雜化的加劇手段，萬國牌的三軍武器系統對印度來講雖然可以降低依賴，但是戰時對印軍是福是禍就要兩說了。而以印度的技術水准，美國售印的這些裝備的利用率和使用年限基本都由美國說了算，所以美印軍售關系如其說是軍售不如說是美國對印度捆綁更貼切。

結語：以中國和印度的現有海軍力量都不能單獨抗衡美軍，但是這兩個世界最大的發展中國家和目前的全球經濟引擎，他們有能力對海軍力量做出長遠戰略擴充，從而威脅美國在太平洋和印度洋的軍事霸權地位，只是中國的能力更具現實性。美國重發亞太的再平衡戰略就是這一判斷的注腳。應該提醒印度的是，美國看好你是因為你現在比中國弱很多，而唇亡齒寒的道理決定了即便印度幫助美國完成了遏制打壓中國的戰略目標，那美國的下一個目標就是你印度了。

（注：本文轉載自“高峰-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）