這起性侵案，就法談法即可，不必過度闡釋嫌疑人的洋身份。

　　6月7日，上海市公安局發布消息稱：上海法國學校浦東分部的美國籍教師McMahon，涉嫌強制猥褻該校學生。性侵受害者在6-10歲間，共4女、2男，其中5人為法國籍，1人為意大利籍。McMahon於5月13日，因涉嫌猥褻兒童罪被刑拘。

　　5月以來，中國各地連續曝光了至少8起校長、教師性侵幼女的案件，如今又曝出了洋教師性侵案。任何性侵未成年人的罪行，都突破了人倫底線，必然受到最嚴厲的譴責和處罰。

　　但對此案，網上呈現的輿論卻耐人尋味。一些人玩起了“阿Q精神”：聽說洋教師也性侵幼童，驀然產生一種神奇的“如釋重負感”，“外國人也不過如此嘛”，進而指責之前的輿論監督是“反應過度”，以為不需要特別關注中國的未成年人保護問題。這是大錯特錯。

　　還有一些人，感慨“為何外國人到中國也變這樣”，大有“橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳”之嘆。這也有些過度“敏感”，再完善的法律制度，也不可能完全禁絕違法行為。這起性侵案，就法談法即可，不必過度闡釋嫌疑人的洋身份。

　　案發的法語學校，招生對象雖主要是在華的外籍孩子，但在中國土地上的刑事犯罪，都受中國司法機關的管轄。不過，上海警方對此案的信息發布，顯得有些滯后。其一，5月12日家長已經報案，次日嫌疑人被刑拘，但直到6月6日外媒對此案報道之后，上海警方才匆忙回應，第二天就提請檢察院批捕，十分被動。

　　其次，據相關報道，“去年12月，該學校另一名教師也因為性侵及暴力行為，被中國政府遣返回美國。”該教師何以未受到中國的司法追究，僅僅是被遣返回國？還是希望警方及時回應輿論焦點。

　　□徐明軒（法律工作者）