2013年06月09日08:15來源:京華時報字號:
摘要:30多年前,當中國百廢待舉之時,鄧小平毅然決定恢復高考,讓天下讀書人振奮不已,也開啟了一個宏大的社會流動進程,無數人的命運因高考而改變,“大學夢”是多少學子孜孜以求的夢想。 |
高考固然是一場大考,但在人生和社會的考場上,走過高考時間,其實只是一個新的開始,我們需要跳出“獨木橋思維”來看高考。
有數據顯示,今年報名參加高考的人數為912萬,這一數字已經連續5年下降。而據教育專家統計,今年全國放棄參加高考的高中畢業生約為100萬。就在人們的目光聚焦於高考考場內的同時,這些考場外學生的命運同樣引發了熱議。
100萬人棄考,如果不明就裡,很可能會被這個數字嚇一跳。然而,從各方分析來看,這100萬棄考者,其流向是比較復雜的。既有主動放棄的,比如選擇“洋高考”而出國留學﹔覺得成績不好而退卻﹔在就業壓力下直接轉入勞動力市場。也有“被棄考”的,尤其在一些中西部、農村地區的學校,為“提高”升學率,動員或者強迫成績差的學生退出考試。
不管是主動還是被動,棄考原因的多樣化,既有時代發展變化的因素,也有諸多現實的無奈,但至少從一個側面說明,一些學生不再擠高考這座“獨木橋”,轉而尋求其他人生出彩的機會。這使我們對今天的高考有了新的觀察視角。
30多年前,當中國百廢待舉之時,鄧小平毅然決定恢復高考,讓天下讀書人振奮不已,也開啟了一個宏大的社會流動進程,無數人的命運因高考而改變,“大學夢”是多少學子孜孜以求的夢想。即便在今天,高考仍然是國家選材的重要渠道,也是平民子弟改寫人生的一大契機。教育部長袁貴仁就說過,我們不能取消高考,取消了高考,窮人更佔不到便宜。
但另一方面,也應看到,隨著高等教育日益普及,由精英化向大眾化發展,同時,社會的發展進步也對大學畢業生提出了更高要求,“嚴進寬出”的教育模式越來越難以為繼。由此帶來的結果,一是高考“選拔尖子”的特征愈漸淡化,而是凸顯對廣大高中畢業生能力素質的考查檢驗。二是“一考定終身”正在成為過去時。進了大學門,並不意味著能端上金飯碗。大學生的發展前景,與教育專業設置、學生自身能力、經濟社會形勢等變量都有關系。比如,今年雖被不少人稱為“最難就業年”,但大學生找工作難與企業招不到滿意人才的矛盾,依然比較突出。
高考固然是一場大考,但在人生和社會的考場上,走過高考時間,其實只是一個新的開始,我們需要跳出“獨木橋思維”來看高考。對教育而言,應走出分數崇拜和升學率指揮棒的誤導,為人的全面發展創造更寬鬆的平台。而對整個社會而言,更應讀懂棄考背后的發展焦慮,用公平正義的力量,打造包括高考在內的多元化上升通道,讓現實的陽光以更多角度照進每個人的夢想。