網載：據經濟之聲《央廣財經評論》報道，自從重查郭美美的消息傳出，輿論一直密切關注這件事的走向。不過，昨天有消息傳出，說中國紅十字會社會監督委員會重查郭美美事件的提案隻獲得兩票支持，這件事暫時擱淺了。對於郭美美事件重啟調查的建議，最初是由紅會社監委新聞發言人王永等幾位委員提出的，但王永說，在是否有必要重啟調查的問題上，社監委內部存在很大爭議。昨天，紅會社監委召開第一次全體委員大會。如果三分之二以上委員同意才可通過重新審查郭美美事件的決定。
　　對於重查郭美美來挽回紅會的名聲，社監督委內部存在很大的爭議，而這些爭議之所以存在，原因是很簡單的，旦凡反對重查郭美美者，多半與郭美美有染，而支持重查者，是想証明自己的清白，免的在這個染缸裡一塊兒被抹黑了。
　　郭美美隻不過長有幾分姿色的女子而已，沒想到讓我們這幫平日裡道貌岸然的大人們，顯出了原形。從重查郭美美到隻得到兩票支持者，說明投反對票的都是經不起重查的，一查郭美美，很可能連他們自己也會遭秧，這也讓人們清楚地看到紅十字有多干淨了。要知道，一個人平生不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。而今，我們紅會裡面的大人們，一聽要重查郭美美，個個都縮起了腦袋當烏龜，真是人見猶憐呀！
　　幾個月前，紅會社監委傳出將重啟對郭美美事件調查這個消息的時候，很多人認為，這多少表示出紅十字會急於擺脫信任危機、重塑公信力的姿態，說起來也是一個好事。但是，社監委內部表決卻沒有通過這個決定，讓人多少有些意外。這個結果可能出於什麼原因？
　　為何這樣一個重塑紅會聲譽的機會，社監委不好好把握呢？並非是他們不想把握，而是這裡面的人跟郭美美有染的太多而已，因為郭美美手還握有他們的罪証，如若重查郭美美，惹惱我們這位姑奶奶，到時候抖落出內幕，讓我們紅會大人們的臉往哪擱呢？為此，無論如何是不能重查郭美美的，唯有投反對票，才能隱瞞他們之間的骯臟勾當，顯示出他們的清白，一心為人民服務的高尚品德來！
　　這個社會是需要信任的，而紅會做為一個權威性的機構，尤其需要。只是面對郭美美這樣頻頻觸及民眾內心深處的人，卻毫無辦法，豈非讓人看了笑話！而今紅會名譽掃地，但諸位大人為了維護屁股下的位置，是寧願讓郭美美們肆無忌憚的炫耀，也是不敢重查她們的。因為他們深深地知道，重查郭美美，意味著自己的前程也到此結束！你說在中國這片土地，還會有這樣的傻的人嗎？還是官員呢？因為現在他們來說，寧要位置，也不要權威和信任！
　　紅會重查郭美美隻得兩票，有專家說這是內部制度的問題。然而內部制度隻不過權利之間的爭奪，而對郭美美事件來說並非完全如此，有的是人性的丑陋，骯臟的勾當產生必然的結果，你說叫一幫與郭美美有染的人投票重查郭美美，這不是明擺著給自己給堪，對於這樣一群品德“高尚”之人，你想讓他們自我反醒，那你們不是在春秋大夢嗎？

（注：本文轉載自“鄭和朋-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）