9.11恐怖襲擊事件發生后，美國在反恐行動中出台的“愛國者法案”在歐洲倒是得到了公開討論。但美國對大部分歐盟國家而言是重要的盟友和貿易伙伴，不僅如此，美國還是互聯網領域的技術先行者，同美國作對，有些不自量力。

此外，據《衛報》的消息，歐洲許多國家的情報部門有針對性從美國的行動中獲得好處。也許對一些部門而言，美國獲取歐洲公民的數據情報正是求之不得，至於美方的做法是被容忍，還是歐方主動提供協助，要在今后的揭露過程中才能知曉。

扔進垃圾箱

歐美的法律在這一點上標准不一。在歐洲，網絡用戶可以在法庭申訴受到監控，但在美國卻沒有這一法律基礎。在涉及跨國數據傳輸時，歐洲公民常常顯得力不從心，毫無對策。

位於布魯塞爾的智囊機構歐洲政策中心的赫爾南茨（Nicholas Hernanz ）說，“有時很奇怪，許多美國法律也會牽涉到歐洲人。歐洲原本隻能對自己公民擁有數據權的法律，被扔進了垃圾箱。”

貝克曼希望，歐盟在不久的將來出台相關法律時，能夠反映數據保護和個人隱私的重要性。“如果揭露PRISM連這一點都做不到的話，其它的辯論都是奢談。”讓德斯伯茨也認為，“安全只是手段，不是目標。”

在歐洲同美國進行司法理解的交流中，專家們認為，歐洲必須堅持自信。貝克曼說，曝光PRISM表明，“對恐怖主義的恐懼以及廣泛傳播的防范安全概念，已到了登峰造極的地步。”

歐盟公民怎樣來自美國的數據侵犯？人們對此有很多想法，但還難以取得一致。但歐洲方面至少可以向美國施加政治壓力，迫使美方同歐洲簽署一項司法協助協定。迄今美歐之間連這樣一個文件都還不存在。