另一種因素是美國及其盟友發展針對戰略導彈攔截技術的發展和部署。美國及其歐洲盟友重視反導系統的開發和部署，用以變相削弱中俄的戰略打擊威懾能力，打破原有的世界核威懾平衡狀況。而中國在自身反導技術相對落后的前提下，有必要增加核武器的數量，用數量彌補美歐在反導能力上對中國威懾力的削弱變量。這就是再簡單不過的矛和盾的原理。美國還據此因素推測中國針對美國的反導部署開發多彈頭搭載分導技術以及誘餌彈頭，以此抵消美國的反導技術優勢，借以維持中美之間的核威懾最低平衡。

中國的常態核威懾能力主要體現在路基固定發射井和可機動發射架。受此限制，中國的對美核威懾隻能是通過遠程洲際彈道導彈搭載核彈頭來實現。而相比美俄兩大傳統核大國三位一體的核打擊能力，中國的實質核威懾能力和二次反擊能力都將受到質疑。因此中國在三位一體核打擊能力上的戰略追求是很現實的。常理上講，中國在原有陸基核威懾能力的基礎上發展以戰略導彈核潛艇為載體的潛基核威懾體系，必然會增加原有的核彈頭數量，實際數字將以中國技術成熟的戰略導彈核潛艇裝備數量而定，以晉級核潛艇12個發射筒和每枚導彈攜帶3-6枚分導彈頭計算，中國每增加一艘戰略導彈核潛艇，就可能增加36-72枚核彈頭。

而近些年中國航空工業的高速發展，使中國發展遠程戰略轟炸機的計劃有了基礎。目前已經有中國神秘戰轟機型的圖片開始流傳。如果中國類似於美國B2和俄羅斯圖160的戰略轟炸機問世，那麼中國應該還會新增加更多機載專用的核導彈。而將來潛基和空基核武器數量增加的必要性完全是可以用“想當然”來推理的。況且中國發展核武器這麼多年，像美國和蘇俄一樣建立三位一體核打擊能力完全是無可厚非的。美國不敢質疑其必要性，而隻能渲染其威脅性從而達到孤立遏制中國的目的。

高峰軍事觀察，中國進一步提升和發展核武器的潛質是有目共睹的，但是中國的核武器原則也是獨立於美俄的核武霸權之上的和平維護手段精神體現。美國的矛盾心理在於，一方面為了凸出自身全球一超軍事霸主的地位，極力貶低中國的核武數量隻有區區六十幾枚﹔另一方面又怕中國暗中擴展核武器規模，借美俄削減核武器的機會趁機縮小與美俄的差距。所以美國除了情報搜集論証之外，也積極謀求與中國實現和戰略溝通。美方希望維持策略性穩定的中美關系，並支持就核武議題進行雙邊對話，在國際安全方面，與中方維持更穩定、更有效率及更公開的互動。中國不公開自身核武數量戰術的成功在於，在西方分析機構和情報部門的報告中，中國核武器的數量從60枚到250枚再到1800枚極致3000枚不等，這種看不見的威懾才是核威懾的最高境界。

（注：本文轉載自“高峰-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）