2013年06月24日10:23來源:新浪博客字號:
摘要:中國還在“摸著石頭過河”,多聽一聽批評的聲音,顯然有利於少摸石頭快過河。恆大足球發展有其自身利益,也有中國足球的共同利益。恆大有對手,也有朋友。恭維恆大的未必都是朋友,批評恆大的也未必就是嫉妒。 |
中國足壇驚現“文革式語言”:“誰在批評中國,誰就是嫉妒中國的。我現在把對中國的看法比做對恆大集團的看法,誰在批評恆大集團,誰就是嫉妒恆大的。”據說,這是皇馬代表說的。真不知道這位皇馬代表戴的是什麼“表”?這“表”又是安的什麼“芯”?
記得中國古語是這樣說的:良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行﹔難得是諍友。盛唐的首席皇帝李世民在聽不到不同意見時,是不做決策的。中國在世界上有對手,也不乏朋友,批評中國的有嫉妒者,也有不少是諍友。中國還在“摸著石頭過河”,多聽一聽批評的聲音,顯然有利於少摸石頭快過河。中國有過隻有一個聲音的時候,有過一段習慣說與習慣聽“英明、做大、光榮、正確”的歷史,那時候倒是沒有人嫉妒,有的卻是憐憫或嘲諷。中國如果早聽、多聽進去一些批評的聲音,肯定會比今天發展得更快、更好!恆大介入足球也不過三二年,肯定不會走在全面正確的道路上,也不可能一貫正確、永遠正確。恆大足球發展有其自身利益,也有中國足球的共同利益。恆大有對手,也有朋友。恭維恆大的未必都是朋友,批評恆大的也未必就是嫉妒。
孔子說,巧言令色,鮮矣仁!一味在你面前討好獻媚的,極有可能是包藏禍心的。而敢打你“耳光”的,多半是愛你的。小時候,批評你的是爹媽﹔再大一點,批評你的是老師﹔成長了,批評你的是朋友與愛人﹔等到老年,批評你的就隻剩下孩子了。贊美與批評都有正反兩個方面的作用,顯然不能用它們作為判斷敵友的標准。因此,我們要問:皇馬代表,您是代表了恆大,還是代表了皇馬呢?如果你真正為中國的未來著想,替恆大的未來著想,還是不要給批評中國及恆大者扣上“嫉妒”的高帽子。封閉、自大已經把中國害得夠苦了,你就不要在鼓勵俺們再自以為是了!
沒有真理標准的大討論,就沒有中國的改革開放。沒有沖突、沒有激烈的爭論,就沒有好的決策。中國足球界不能夠正確對待批評,甚至把批評者入放在自己的對立面,正是中國足球始終找不到方向的重要原因之一。批評是最寶貴的資源,即使是嫉妒者的批評之中,也有可以利用的正能量,誰能夠運用好,誰將會少犯錯誤、少走彎路,誰將會走上“多、快、好、省”的發展道路。
黑暗,不是因為沒有贊美,而是沒有了批評。衰亡,不是源於少了喜鵲,而是不見烏鴉。當一個組織萬眾一聲的時候,它經不住一聲嘆息!
(注:本文轉載自“方寸-新浪博客”,作者觀點不代表本網立場。)