中國國家足球隊以1:5的“輝煌”戰績慘敗於泰國，把中國人的臉丟盡了。一邊是神十飛天，一邊是國足慘敗，這差別也太大了吧！中國足協將為此慘敗付出億元以上的銀子。如此爛的水平，卻打著國家隊的牌子，如此慘的結果，卻要付出成堆的銀子，實在讓人難以理解。人們不禁要問，誰該這一切承擔責任？

公眾在問，網友在問，輿論在問，中國的足球成了一個“爛尾”是如何造成的，是誰造成的，誰是這個“爛尾工程”的業主，誰應該承擔這個法律責任？在輿論的憤怒聲討當中，說是足協作了決定，讓卡馬喬下課。這個決定似乎在告訴人們，中國足球成“爛尾”，卡馬喬擔全責。且慢！卡馬喬應該下課，但不應該承擔責任。

中國足球徹底成為“爛尾”，卡馬喬自然有著不可推卸的責任，他是主帥，自然應該擔責，自然應該下課，這無須說。需要說的，卡馬喬不應承擔全部責任，甚至不應該承擔主要責任。道理很簡單，足協用錯了人。比如，一個大型企業的董事長，選了一個傻瓜當總經理，結果把企業搞垮了，能怪總經理嗎？假設董事長當初看走眼了，選錯了人，那是董事長的無能。即使這樣，總經理在履行職責過程中，董事長還可以發現問題，及時解聘總經理，可是董事長並沒有發現問題而及時解決總經理，責任同樣在董事長。足協聘用卡馬喬也是這個道理。中國足球成“爛尾”，首先是中國足球的問題由來已久，一直病得不輕，這也與卡馬喬無關，其次是錯用了卡馬喬這個對中國足球缺乏了解的教練。面對1：5的慘敗，足協沒有檢討自己的過錯，只是解聘卡馬喬，給人的印象是，足協把卡馬喬當成了替罪羊，在玩推卸責任的把戲。

多年來，足協腐敗叢生，問題成堆，直接導致中國足球成了體育界最大的“爛尾”。應該知道，在一個腐敗叢生的環境中，是不可能培養出頑強拼搏精神的。這是管理問題。中國足協在教練的選聘上，崇洋迷外思想極為嚴重，長期迷信國外教練，結果是一而再、再而三的遭遇“滑鐵盧”，即使如此也還是屢敗屢聘外國教練，愈敗愈迷信外國教練。公眾不明白，這到底為了什麼？是足協的那些官僚昏庸無能、不識教練呢，還是故意以外國教練掩蓋自己的懶惰？亦或兩者兼而有之？從聘用卡馬喬一事就可以看出這些問題。

媒體報道，卡馬喬執教國足的年薪為280萬歐元，他的團隊年薪更是高達430萬歐元，而且還是稅后。430萬歐元，就是3500萬人民幣。按照目前個人所得稅計算辦法，月收入超過8萬元的部分 應繳納45%的個人所得稅。3500萬的稅后收入相當於6400萬的稅前收入。這在中國是一個天文數字。2012年，全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為46769元，6400萬相當於1400萬人的年收入。一個卡馬喬，就頂1400多萬人？足協下了這麼大的血本，當初經過論証了，又是如何論証的，由何人論証的？難道應該反思一下？可是，公眾沒有見到足協的任何反思。這是有責任心的表現嗎。