2013年06月25日16:30來源:新浪博客字號:
摘要:即使美蘇時期不完全撕破臉,台面上都是你說的算,你說哪來就哪來,你說補給就補給,無所謂,出水兩腳泥,隻要你明確位置,在水面上更好,少了不少麻煩。 |
老美停靠核潛艇一事,看到有的人又不淡定了,而有一部分人開始彈冠相慶,呵呵。
且不說從水聲水文地形結構和海況,就其存在的“部署”狀態而言,明確坐標的停靠,從實戰角度講,無任何意義。
怎麼不從另外的角度去考慮問題呢?
“公開”停靠所謂補給好呢?還是在那一片水底下好呢?對我們來說哪種威脅更大,哪種更麻煩?
它為什麼選擇“例行”停靠?
大家也許知道,大國之間,台面下的對抗遠比台面上的意志堅決,而核潛艇這種裝備具有很多這種屬性的對抗工具該有的先天優勢,很多硬實力的秘密博弈那是實打實的,而且不為人所知,有些會成為永遠的秘密深藏在歷史文檔中,其中水下世人看不見的對抗其激烈程度基本等同實戰,所以強大的水下作戰力量就其隱蔽性和對政治目的相對服務性而言是所有大國所鐘愛的,例如美蘇爭霸時期,核潛艇相撞事件屢見不鮮,即使英法的核潛艇相撞,背景會如此簡單嗎?事實是官方所述嗎?
顯然不是,水下的博弈是驚心動魄的,是充滿火藥味的,那些相撞90%是為了搶奪攻擊位置等陣位橫著心為之,是不惜代價咬著牙真撞,呵呵。
至於英法那次到可能是例外,但兩家的核潛艇怎麼會出現在同一陣位,而這個陣位能用來干什麼這才是微妙的事情,這牽扯到英法自身對海基核力量真實的攻擊范圍的內部極秘,但給大家一個提示,兩家不約而同的到那個陣位,那麼這個陣位有問題,從這個陣位能干什麼是問題的關鍵,也就是說假想目標到底是哪裡才是讓有些人難受的,呵呵。
這是一個小花絮,我們不談核潛艇在實戰中如何涉及被動聲吶及安靜作業模式,就海圖而言,誰比礁石更安靜?航道上誰能沒有對突發預案的保障感知?能撞上本身就說明問題。
那麼再說在某些任務中和海區中,多數情況中其實雙方的水下作戰平台是相互咬著的,是開主動聲納的,相互之間打得對方的艇體叮當亂響,為什麼?因為聲納波束敲在你身上,証明魚雷就能砸在你身上,呵呵,你就是塊肉了。
擺脫,捕捉都是相互間的,是非常高強度的撕咬,很多碰撞就是在這種情況下出現的,當然有時候也會出現另一種結局。