對付“偽官”、“偽機構”，大家都應學會運用法律手段，而司法機構也應主動依法介入。

　　據新華社報道，近日，一組據稱“中國動態調查委員會主任兼黨組書記”李廣年包養情婦的艷照在網絡上大量流傳，並被傳隸屬於中央黨校下屬的科學發展觀理論調查研究學會﹔而中央黨校6月22日發表正式聲明，明確未曾設立過“科學發展觀理論調查研究學會”，教職工中也沒有名叫“李廣年”的人。

　　近年來，類似的“偽官”、“偽機構”並不鮮見，而且“級別”越來越高、花樣越來越多，“仿真度”越來越強。如何對付這些“偽官”、“偽機構”，顯然不能讓法律旁觀。

　　有的“偽官”、“偽機構”確實是媒體調查報道出來的，但媒體不是萬能的。據新華社報道，如李廣年及其下屬的“中國動態調查委員會”，現在就在網上檢索不到什麼具體的信息。

　　顯然，面對“偽官”、“偽機構”冒牌行徑，被冒牌的黨和國家權威機構，僅僅發表聲明肯定不夠。其有責任依法維護黨政國家機關的形象，在第一時間報警，讓司法機關介入，盡快查明事情的真相。比如，李廣年究竟是什麼人，他們是否借中央黨校名義，到處進行非法活動，這些都需要通過司法機構來調查澄清。而其他政府機關，如果也發生類似“偽官”事件，第一時間報案也應該成為常態。

　　近年來活躍的那些“偽官頭銜”，不論是“中國天平調查管理局”，還是“中國動態調查委員會”，這些子虛烏有的名頭，隻要稍加檢驗，即可發現作偽的端倪。不管是從該名頭的上級主管部門，還是從政府網站上，都可以輕鬆驗証出作偽的痕跡。如此拙劣的騙局，為何卻屢屢得手，一次又一次的造成政府公信力降低和騙財騙色結局的呢？

　　對付“偽官”、“偽機構”，大家都應該學會運用法律手段，而司法機構也應該主動依法介入。