登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論

高峰:日本開發短程彈道導彈的真實意圖何在

2013年06月27日10:01來源:鳳凰博報字號:

摘要:高峰軍事觀察認為,日本開發射程400-500公裡的短程彈道導彈以中國為假想敵,純粹是為掩蓋其解放自衛隊和擴充軍事實力的真正能戰略目的。

據日本《產經新聞》6月26日報道,日本防衛省開始討論有關開發射程在400-500公裡范圍內的短距離彈道導彈的議題。防衛省計劃將其部署在沖繩本島,以“防衛”釣魚島以及遏制中國在東海區域內的活動。該計劃將收錄在於7月匯總的《防衛計劃大綱》修正案中,如果順利實現的話,日本自衛隊將首次配備彈道導彈。

高峰軍事觀察認為,日本開發射程400-500公裡的短程彈道導彈以中國為假想敵,純粹是為掩蓋其解放自衛隊和擴充軍事實力的真正能戰略目的。因為在釣魚島和東海問題還沒有激化的時候,日本政府就已經暴露出對擁有彈道導彈打擊能力的渴望。日本防衛省曾在2004年的《防衛計劃大綱》改定案中提出開發遠程彈道導彈的議題,結果遭到執政聯盟公明黨的反對,最終未能通過。因此當前釣魚島和東海的中日矛盾隻不過成了日本再次提起該計劃的理由而已,基於日本國內民意的集體向右傾向,本次議案很可能獲得通過。

擁有航天火箭制造發射能力的日本要想制造彈道導彈可謂小菜一碟,只是其二戰后閹割身份限制了他的非分之想。在美國主導的東北亞美日韓軍事聯盟體系內,美國和韓國之間是有彈道導彈射程和彈頭重量限制的。根據“韓美導彈方針”,韓國不能開發射程為300公裡、彈頭重量為500公斤的彈道導彈。韓國政府一直主張應該修正這些限制,但美國擔心此舉會引發東北亞地區的軍備競爭,一直持比較慎重的態度。朝鮮半島局勢緊張后,韓國借機要求美國放寬射程限制到800公裡、彈頭可超500公斤。但此舉遭到中國的強烈反對至今無果。

在日本極右勢力積極鼓吹修改和平憲法的大前提下,自慰隊改國防軍,修改武器出口三原則、開發彈道導彈這些問題都只是日本自民黨右翼政府推動國家和軍隊正常化的小步驟罷了。只是日本試探開發400-500公裡短程彈道導彈,是否會得到美國的同意還是個未知數。這裡有兩方面的原因,一是中國方面的反應和對東海局勢的副作用,此舉毫無疑問的會加劇中日東海軍事對抗烈度。二是韓國從自身安全和自制彈道導彈射程的考量和要求。而日本軍事實力向戰略打擊能力的延伸發展也會危及美國對日本的有效掌控,筆者相信,日本絕對有將其固體燃料運載火箭改成先進遠程彈道導彈的能力,而借中日釣魚島危機發展部署短程彈道導彈只是個敲門磚。

日本防衛省此次《防衛計劃大綱》修正案指出,在沖繩部署短程彈道導彈既可以有效遏制中國艦艇靠近釣魚島,又可以在島嶼被意外佔領時給與對方沉重打擊,可謂一箭雙雕。高峰軍事觀察認為,日本防衛省給民眾描繪的只是一副表象。在其修正案列數的上述兩條作用都經不起推敲。首先是遏制中國艦艇靠近釣魚島的問題,中國目前採取的是以海洋局海警力量維權執法的形式,而且常態化深入釣魚島及其附屬島嶼12海裡領海基線內巡航,日本現在都不敢軍事化驅逐,還談論什麼導彈威懾呢?

還有就是假設的中國軍隊武裝登陸釣魚島預案,首先中國不會輕易改變現在已經佔據的優勢形態,在日本沒有進一步挑舋的前提下主動激化矛盾讓美日抓住把柄。再說一旦中國根據形勢走向決定武裝佔領釣魚島,那麼必將有一整套的軍事作戰計劃支持。在沖繩本島和周邊離島的日本軍事基地都將在中國重點盯防和打擊范圍內,射程剛剛夠用區區400-500的短程彈道導彈的抵近發射陣地生存機會基本為零。這些問題相信日本能應該考慮和認識的很清楚。所以日本鬼吹發展短程彈道導彈應對釣魚島危機隻能解釋為醉翁之意不在酒。高峰/狼的空間評論,謝絕轉載。

(注:本文轉載自“高峰--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >